Tip:
Highlight text to annotate it
X
Folk flest bryr seg om miljøet ... i hvert fall nok til å si de gjør på en undersøkelse.
Og folk flest har tro på at de beste miljøorganisasjoner i verden
kjemper den gode kamp for å gjenopprette alt det gale som menneskeheten har gjort,
sikker på at de fokuserer på de sentrale sakene med størst effekt. Vel, i dag
skal vi se på de største sakene som er promotert av miljøorganisasjoner og det store flertallet
av miljøvernere og se hvorfor de tar feil. så ... veldig ... feil.
Hei det er Emily fra "Bite Size Vegan og velkommen til en til episode.
Den første av "alt galt med" -serien. For en stund siden gjorde jeg en video som sammenligner effekten av
alle de vanlige "Go Green" tipsene med å spise en vegansk kosthold. (her oppe)
Dessverre var dette før jeg var veldig streng med siterer mine kilder,
og jeg har ikke hatt tid til å brolegge dem sammen igjen for det innlegget.
Så i dag kommer en litt oppdatert versjon med nye tall der mange er enda mer utrolig.
Jeg kommer til å snakke raskere i denne videoen enn vanlig, men alle kilder for hver påstand +
ekstra informasjon er tilgjengelig på bloggen min, lenket her oppe
og i kommentarfeltet under. Jeg kommer også til å ha en oversikt over alle feil jeg eller andre finner i denne
videoen. Jeg kommer også til å være med langt mer spydig og sarkastisk i dette videoen innlegget, men samtidig vil
jeg også si at andre miljøspørsmål fremdeles har betydning. [Du er blitt advart.]
i oversikten ovenfor kan du se en liste over feil [som du vil se er mer av en kunst enn vitenskap]
start klokken etter ...
Sak 1: Klimaendringer
Av alle drivhusgasser som fører til global oppvarming, så fokuserer miljømyndighetene heller mest på fossilt brensel.
De anbefaler også å bruke alternative energikilder, at vi fyller opp bilene våre i sambruksfelt, bruker hybridbiler og sykling.
Samtidig står dyrehold for mer co2 per år enn alle transportmetoder kombinert.
En studie fra FN i 2006 plassert husdyrhold
på 7 516 millioner tonn per år eller 18% av årlige globale klimagassutslippene.
Med en langt mer omfattende undersøkelse i 2009 av World Watch institutt der de også tar hensyn til husdyr respirasjon,
arealbruk, metan og andre forglemmelser av FAO, kom det endelige utfallet på minst
32 564 millioner tonn CO2 per år fra husdyrhold. Det er 51% av alle
de globale utslippene sammenlignet med 13% av alle kombinert transport
Og hva gjør påpeker miljøorganisasjonene heller på?: Å redusere fossilt brensel bruk…
Hvis vi helt stoppet all bruk av gass, olje, drivstoff, elektrisitet, etc og aldri brukt dem noen gang igjen,
ville vi fortsatt overgå utslipp av CO2-tilsvarende klimagasser
med 565 gigatonn innen år 2030 bare med virkningen av husdyr alene. Selv om vi lar være
å bruke fossilt brensel, noen som ville vært en våt drøm for alle miljøorganisasjonene,
så gasser vi fremdeles ihjel planeten med kun en bidragsyter - hovedbidragsyteren - noe som
miljøorganisasjonen nekter å diskutere.
På samme måte er det nesten alltid fokus kun på co2, men metan er 25-100 ganger
mer ødeleggende enn co2 og varmer opp planeten 86 ganger mer.
Hvis vi reduserer co2 i atmosfæren, noe som alle organisasjonene krever, vil det ta
rundt 100 år for å se en faktisk nedgang, mens hvis vi derimot reduserer metan vil vi se resultater nesten
umiddelbart med betydelige resultater innen flere tiår. Så de foreslåtte endringene
er mye lengre unna målet enn en faktisk løsning.
I tillegg, er husdyr ansvarlig for 65% av all utslipp av lystgass - en
klimagass som er 296 ganger mer ødeleggende enn CO2 og som i tillegg forblir
i atmosfæren i 150 år.
For å sette ting i perspektiv, en bil produserer gjennomsnittlig 3 - 12 kg CO2 per dag.
For å produsere storfekjøtt for en hamburger produseres det 75 kg CO2. Å spise en halvt kilo hamburger
gjør samme skade som hvis en kjører en bil i mer enn tre uker.
Men er husdyrhold nevnt i det hele tatt av noen av de største miljøorganisasjoner
eller miljøvernere i forhold til global oppvarming? Niks. De fokuserer heller på konvertering av vind- og solenergi,
noe som vil ta 20 år eller mer og om lag 350 milliarder kroner.
Å bli veganer tar sekunder og kan være enda billigere enn å være ikke-veganer.
Sak 2: Vannforbruk
Miljøvernbyråer anbefaler å bruke mindre vann, ta kortere dusjer og bruke et sparedusjhode.
Så her er der du finner størst variasjon fra mine opprinnelige beregningene basert på
dusjhode som avgir 19 liter vann per minutt. Denne gangen fant jeg ut at
et typisk dusjhode etter år 1980 avgir 22 liter per minutt og med lav vanngjennomstrømning
avgir det ikke mer enn 7,6 liter. Hvis du tar en dusj daglig i 15 minutter et dusjhode med lav vanngjennomstrømning,
sparer du 10 361 liter vann per år. Om du i stedet gav avkall på en halvt kilo av biff én gang,
vil du spare 9 463 liter vann. Dette er et beskjedent tall som komme helt
opp til over 30 280 liter vann per halvt kilo med storfekjøtt.
Det kreves 1 805 liter vann for å produsere et halvt kilo egg;
Nesten 3 407 liter vann er nødvendig for et halt kilo ost; og 3 785 liter vann for å produsere en liter melk.
Miljømyndigheter fokuserer nesten utelukkende på å minimere vannbruken i private hjem, selv om bare 5% av vannforbruket
i USA kommer herfra. Samtidig brukes det 55% av alt vannforbruk i USA
til husdyrhold, og 20-33% av alt ferskvann i verden per i dag. Dette
er opp til en tredjedel av planetens vann…
Hvis du ikke spiser kjøtt, egg, melk eller ost og ikke engang teller med andre kjøtt eller
meieriprodukter, basert på amerikanske forbruksvaner fra år 2000 [
og de beskjedne tallene vann per halv kilo, vil du spare 841 576 liter vann
det året.
Men miljøorganisasjonene foretrekker heller å spare mellom 6 908 - 10 361 liter i året ved å benytte et dusjhode
med lite vanngjennomstrømning…
Oh og forresten, de trendye små greske yoghurten.
De bruker 341 liter vann for en enkelt servering som inneholder 3 centiliter. Og en klatt med smør bruker 413 liter.
Hvis vi la til alle former av kjøtt og meieriprodukter for den gjennomsnittlige amerikaner i år 2000
som er mindre meieri og mer kjøtt sammenlignet med kildene fra min første video, der vi bruker et svært beskjedet
gjennomsnitt på 5 678 liter per halve kilo for det gjenværende kjøttet ettersom hver type kjøtt varierer
og enda mer beskjeden 2 271 liter for de resterende meieriproduktene så ville et vegansk år spare ca
2 743 841 liter...
Ikke bare overgår det alle anbefalinger for vannforbruk, men med de nye
beregningene, så glem hva jeg har sagt om dusjing i min tidligere video. Du må
la være å dusje i over 66 år hvis du tok daglig en 15 minutters dusj
eller nesten 100 år hvis du tok daglig en 10 minutters dusj, og ja begge tilfeller med et vannbesparende dusjhode.
Og hvilke råd kommer «miljøforkjemperne» med?: Dusj mindre, slå av vannet
mens en tar såpe på hendene, bruk sprinkleranlegget om natten. Fordi dette er hvordan vi kommer
til å forandre verden…
Sak 3: Skiferutvinning / Hydraulisk oppsprekking
Skiferutvinning er den nye fokuset til miljøvernere og deres ledende organisasjoner. Skiferutvinning
ødelegger planeten! Det er forurenser vannet! I USA alene bruker skiferutvinning
265 - 530 milliarder liter vann. Husk de store tallene som at tusen
sekunder er 17 minutter, en million sekunder er 12 dager, en milliard sekunder er 31,7 år,
og en billion sekunder er 31 709.8 år.
I USA alene bruker dyrehold fra 129 - 288 billioner liter årlig.
Tar vi hensyn til den eksponentielle forskjellen mellom en milliard og en billion, husdyrhold
i USA bruker alt fra 486 til over 1000 ganger mer vann enn skiferutvinning,
«den største trusselen» mot vann i følge miljøvernere…
Sak 4: Dødsoner i havet og overfiske
Noe av det verste menneskeskapte ødeleggelsene er i våre hav. 3/4 av verdens fiskerier
blir utnyttet. 90 millioner tonn med fisk blir tatt vekk fra havene våre hvert år. For hvert
ene kilo med fisk, blir opptil 5 kilo andre marine arter fanget og forkastet som
side-fangst. Vi kunne se et hav uten fisk innen år 2048.
Og hvilke forslag kommer fra de store havvernorganisasjonene? "Bærekraftig fiske".
Det finnes ingen måte å produsere 100 millioner tonn fisk bærekraftig innen år 2050, spesielt med tanke på
de 5 kiloene av bifangst for hver kilo fisk.
Husdyrhold er den ledende årsak til dødsoner i havet. På grunn av husdyrhold på land
har dette skapt mer enn 500 nitrogenoversvømte dødsoner rundt om i verdenshavene våre.
Sak 5: Avfallshåndtering
Miljømyndigheter fokuserer på industriavfall og disponering av menneskeavfall
mens en gård med 2 500 melkekyr produserer samme mengde avfall som en by av 411 000 mennesker
uten noen form for rensing. Faktisk hvert minutt blir 3 millioner kilo av ekskrementer
produsert av dyr avlet opp for mat til mennesker. Dette inkluderer ikke dyrene som
blir produsert i private hjem/bakgårder, eller de milliarder av fisk avlet
i aqakulturelle instanser i USA, og det hele har ikke noe skikkelig rensesystem som igjen fører til
grunnvann- og havforurensning.
Kanskje de ikke ønsker å ta opp avføringssaken fordi de selv er fulle av … Neste sak.
Sak 6: Utryddelse av arter
For 10 000 år siden var 99% av biomassen på planeten (det vil si zoomassen) ville dyr. I dag utgjør mennesker og husdyr
98% av zoomassen, der ville dyr som utgjør bare 2%. Opp til 137
planter-, dyr- og insektarter blir utryddet hver dag på grunn av regnskog ødeleggelse, der
den ledende årsaken, som vi skal se nærmere på, er husdyrhold. Vi står i dag overfor
den største masseutryddelsen på over 65 millioner år.
Alliansen for global bevaring estimerer at 36 prosent av alle artene på planeten
står i fare for å bli utryddet. Og hva anbefaler de største miljøorganisasjoner?
Rehabilitering av dyr og bevaring, bekjempe ulovlig jakting, og reproduksjon tiltak .
For en fin måte å prioritere på. Jeg er sikker på at det vil funke…
Sak 7: Habitatødeleggelse, landbruk og avskoging
1/3 av planeten er ørkenlagt, med husdyr som den ledende årsaken.
Nesten halvparten av fastlandet i USA er viet til husdyrhold.
6 dekar kan produsere 18,000 kilo plantebasert mat og bare 169 kilo kjøtt.
Landområdet som kreves for å mate en veganer for 1 år er 4/6 dekar. Det krever 3x mer land for en vegetarianer
og 18x for en kjøtt-spiser.
Du kan dyrke 15 ganger mer protein på et gitt område av landet med planter sammenlignet med dyr.
554 millioner mål med regnskog er blitt hogget ned for husdyrhold hvorav 4-8 mål med regnskog blir hogget ned
hvert sekund.
Faktisk så er husdyrhold ansvarlig for opp til 91% av amazon ødeleggelse.
En enkelt Quarter Pounder-burger krever 5 kvadratmeter med regnskog for å bli produsert.
Men hva fokuserer de store regnskogsvern organisasjonene først og fremst på? Palmeolje og papirproduksjon.
Nå for de som ikke gadd å lese alt så kommer en stikkordsliste:
Husdyrhold: er den ledende årsaken til klimagassutslipp som fører til global oppvarming,
bruker en tredjedel av jordens ferskvann, bruker opp til 45% av jordens land,
er ansvarlig for 91% av amazon ødeleggelse der 4-8 mål blir hogget ned hvert sekund,
er en ledende årsak til utryddelse av arter, skaper dødsoner i havet, ødelegger habitatområder
Miljøorganisasjoner lar ikke bare være å fokusere på husdyrhold, den absolutt mest ødeleggende og
gjennomgripende enkelt årsak til multidimensjonale miljøødeleggelser, men
de nekter faktisk å erkjenne det. Og enkelte miljøvernere, stort sett, kanskje som en konsekvens
eller av sin egen sosiale indoktrinering, er ikke engang klar over dette problemet
til tross for at de har viet seg som forkjemper for miljøet.
For å summere opp:
Det egentlige problemet er husdyrhold og selve løsningen er et vegansk kosthold. En person
som følger et vegansk kosthold produserer tilsvarende 50% mindre karbondioksid, bruker 1/11 olje,
1/13 vann, og 1/18 landområde, sammenlignet med en kjøttspiser sparer de hver dag:
3 064 liter vann, 22 kilo korn, 2,8 kvadratmeter skog,
9 kilo tilsvarende CO2, og et dyreliv.
Gitt alle disse fakta, er det helt klart at veganisme er det eneste svaret på miljøkrisen
og miljøorganisasjonene sin kollektiv svikt å erkjenne
dette faktum etterlater dem med en opptelling av feil på totalt: (13 766) Det kvalifisere dem med et endelig resultat
med mer avføring enn de 7 millioner tonnene som produseres hvert sekund av
husdyr i USA!
Det er på tide å se realiteten. Det går ikke an å være en miljøforkjemper og en ikke-veganer. Vi er
langt forbi argumentet om at det er et "personlige valg" til å tillate alle sin egen kostholdspreferanse. Den måten vi spiser
på er ikke bærekraftig. Dette er et faktum, og det nærmer seg snart et kritisk bristepunkt.
I vår tid er det ingen grunn til å fortsette å spise dyr, bortsett fra ren egoisme og
at en ikke ønsker å endre våre vaner. Hvis vi ønsker at våre barn skal ha en verden å leve i,
må vi slutte å være så barnslig når det gjelder våre spisevaner.
Jeg håper du likte denne fakta-baserte nuggeten. Være så snill å dele den rundt
for å vekke folk opp, og gjerne understrek noen av de store miljøorganisasjonene
når du deler! Tiden det tok å produsere videoen klokker inn på: 68 timer.
Hvis du ønsker å bidra til å støtte «Bite Size Vegan» slik at jeg kan fortsette med de lange timene
det tar for å gi deg lærerike ressurser, kan du sjekke ut støttesiden i videobeskrivelsen
nedenfor der du kan gi en engangs donasjon eller motta fordeler og belønning for din støtte ved
å delta i nugget-hæren.
Jeg vil gjerne høre dine tanker om dette innlegget i kommentarfeltet! og gi en "Tommel opp" hvis du likte videoen.
Abonner her nede for nye videoer hver mandag,
onsdag og noen fredager og ikke gå glipp av resten av "Alt gale med"
serien. Se også etter relaterte videoer mens du er her.
Husk, alle siteringer som jeg nevnte i videoen er i bloggen min
lenke i sidebaren.
Nå, lev vegansk, redd verden, så sees vi igjen snart.
Subtitles by the Amara.org community