Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Vi beklager forsinkelsen, men vi er glad for at du er her og velkommen
du som alltid til briefing rommet for din daglig briefing.
Når jeg tenker ble utlyst, har jeg med meg Secretary of Education Arne Duncan på min høyre side,
og til min venstre, direktør for Consumer Financial Beskyttelse Bureau, Rich Cordray. De er her
å snakke med deg om studielån og college kostnader. De deltok i en RoundTable bare
Tidligere i ettermiddag som ble ledet av Vice President med en rekke presidenter
av høyskoler og universiteter for å diskutere hvordan å gi studentene mer åpenhet
om college kostnadene for å hjelpe dem gjøre veldig viktige finansielle beslutninger.
Så det jeg ønsker å gjøre er å slå først det over til Sekretær Duncan og deretter direktør
Cordray. De vil snakke med deg om disse problemstillinger, dette bøtte med spørsmål. Hvis du kunne
direkte spørsmål til dem på deres problemer på toppen, hvorpå vi la dem forlate,
og jeg vil være her å ta dine spørsmål på andre ***.
Og med at jeg gir deg utenriksminister Utdanning.
SEKRETARIAT DUNCAN: Takk så mye, Jay. Og takk, alle dere gutter, for å gi oss
mulighet.
Som dere alle vet, etter videregående opplæring er billetten til økonomisk suksess i Amerika.
Men mens det har aldri vært viktigere å ha en grad eller sertifikat, dessverre
det har heller aldri vært dyrere. Det Obama-administrasjonen jobber hver eneste
dag til å gjøre vår del for å holde college rimelig ved å hjelpe elevene bedre håndtere gjelden sin
etter endt utdanning.
Vi har også foreslått å utvide og gjøre permanent American Opportunity Tax Credit og til
skape nye incentiver for stater og institusjoner å holde college koster fra eskalere og
å øke de gjennomføringsgrad.
Og vi arbeider også med å gi foreldre av studenter med den informasjonen de trenger
å ta smarte pedagogiske beslutninger slik at de kan vite før de skylder.
Hvert år, høyskoler og universiteter sender potensielle studenter og deres foreldre finansielle
hjelpeorganisasjoner tildelingsbrev, ment å legge ut hvordan mye det vil koste dem å gå på skole. Men
som dere vet, disse brevene ofte ser annerledes, inneholder forskjellig informasjon og
ofte, ærlig, gjør en dårlig jobb med å gjøre klar hvor mye en student får i form av
tilskudd og stipend, og hvor mye de vil må låne i form av studielån.
Dette ikke bare gjør det vanskelig å finne ut hvor mye college vil koste, det gjør også
sammenligning shopping nesten umulig.
Og vi har det beste systemet for høyere utdanning i verden, over 6000 institusjoner for høyere
utdanning. Slik at situasjonen nå gjør ingen mening for meg. Jeg bare fundamentalt tror vi
må styrke foreldre og elever å gjøre et godt valg. Og det er derfor vi har jobbet
så hardt på å utforme en lett-å-bruke skjemaet som standardiserer denne informasjonen og gjør
virkelige kostnaden for høyere utdanning mye mer gjennomsiktig.
Vi planlegger å ha den tilgjengelig i begynnelsen av det kommende skoleåret i høst,
og vi håper at det vil være frivillig vedtatt av høyere utdanning samfunnet. Dette er,
ærlig, ikke rocket science. Imidlertid tror jeg det er en triumf av sunn fornuft.
I forkant av det, er vi glade for i dag til kunngjøre at ledere fra 10 universiteter
har allerede frivillig vedtatt fem data elementer fra vår shopping ark forslaget.
De vil gi mye større åpenhet for potensielle studenter og familier. Og
disse 10 universitet presidenter, som vi nettopp møtt med - det er en fantastisk gruppe - Jeg vil
å takke dem for deres lederskap, sin mot og deres engasjement. Og de 10
høyskoler i seg selv representerer over 1,4 millioner studenter - fullt 5 prosent av
høyere ed samfunnet - så veldig viktig spillere ved bordet i dag og et stort beløp
av energi og entusiasme i rommet.
Alle disse institusjonene har lovet å gi alle innkommende student for 2013-2014
skoleår med enkle å forstå informasjon som en del av sin økonomiske hjelpepakke, og
som inkluderer disse fem elementene jeg snakket om: Først, hvor mye ett år på skolen
vil koste dem. Dernest økonomisk støtte opsjoner å betale for denne kostnaden med et klart skille
mellom tilskudd og stipend, som åpenbart trenger ikke å være smelt, og lån, som
gjøre. Nettokostnad etter tilskudd og stipend hensyntas. Fjerde, anslått
månedlige utbetalinger for de føderale studielån studenten vil sannsynligvis skylde når de oppgraderer.
Og til slutt, kritisk viktig informasjon om studentutveksling resultater, herunder sammenlignende
informasjon om standard priser, eksamen rater og oppbevaring priser for skolen.
Vi har jobbet veldig, veldig hardt på tilgangen side. Det er et stort skritt i riktig retning.
Målet er imidlertid ikke tilgang. Målet er ferdig og forståelse at alle disse
studenter utdannet på baksiden slutten.
Etter å ha denne viktige informasjonen gitt både tydelig og transparent vil hjelpe studentene
og deres foreldre investere klokt og gjør beste, mest informert beslutning mulig om
hvor du skal registrere. Det er det grunnleggende poenget her. Og i dag, vi ringer på alle høgskoler
- Alle 6000 høgskoler, universitet presidenter - Fra hele landet for å gjøre det samme
engasjement som de 10 lederne gjorde i dag til gir dette lett å forstå økonomisk
data om deres høyere utdanning investering.
Direktør Cordray og alle folk på hans Teamet på CFPB har vært bare fantastisk partnere
i dette arbeidet. Og jeg vil takke dem for sitt lederskap og sin forpliktelse som vi
ta på seg dette kritisk viktige arbeidet. Og nå, vil jeg gjerne slå den over til Rich å snakke
om hva CFPB gjør for å hjelpe foreldre, studenter og forbrukere vite før de skylder.
MR. CORDRAY: Takk, Arne. Høyere utdanning er en kritisk del av den amerikanske drømmen,
som dere alle vet. Jeg er sikker på at det har vært sant i deres liv. Men for mange studenter i dag,
denne drømmen kan bare realiseres gjennom låneopptak.
Finne ut hvordan å betale for høgskolen kan være skremmende. Det er ofte det første store økonomiske
Beslutningen om at en student skal ha, en som vil påvirke henne resten av livet hennes.
Dessverre for mange familier, prosessen er ofte kompleks og forvirrende. Det er vanskelig
for studenter å sammenligne college kostnader, vurdere økonomisk støtte alternativer og finne ut hvor mye
gjelden de har råd.
Vi har hørt fra tusenvis av studielånet låntakere som forteller oss at de rett og slett ikke
forstår hva de registrere seg for. Mange av dem valgte private lån før utmattende
sine føderale lån alternativer, som er billigere og beskytte dem hvis de får problemer.
Noen tyr til kredittkort og andre dyre lån. Og altfor ofte, fikk låntakere i
måte over hodet.
Nylig annonserte vi at fremragende student lånegjeld hadde krysset $ 1 billion mark.
Studielån har overskygget kredittkort som den ledende kilden til amerikanske husholdningers gjeld
utenfor boliglån. Innsatsen har aldri vært høyere for familier å forstå
kostnader og risiko ved student gjeld. Vi er fortsatt utvinne fra den verste økonomiske
krisen siden den store depresjonen.
Mens en høyskole utdanning kan være en inngangsport til bedre jobbutsikter, tar på for mye
student gjeld kan få reelle konsekvenser. Studenter trenger å vite før de skylder.
Forbrukeren Bureau mål på tvers av forbruker markeder er å gi folk tillit og
fred i sinnet at den finansielle verden er ikke full av triks og feller som vil ødelegge
deres liv. Vi ønsker informasjon til å være klar og lett å forstå, slik at forbrukerne
kan ta kloke finansielle beslutninger for seg selv og deres familier.
Dagens kunngjøring er et viktig skritt mot dette målet. Vi er takknemlige til utenriksminister
Duncan for å være en sterk partner i en kompetanseområder Før du Owe initiativ til å utvikle en økonomisk
hjelpemiddel handle ark som gjør elevene til å tydelig se sin bistand alternativer slik at de kan
plukke pakken som fungerer best for dem.
Og vi er glade for å få støtte i dag fra college presidenter som representerer noen
av de største universitetene og systemer i Amerika som er forpliktet til å sikre
at elevene forstår deres økonomiske bistand og studielån og kostnadene ved høgskolen.
Vi ser frem til videre samarbeid med dem å skape et system der studentene kan klatre
den økonomiske stigen og lever sitt amerikanske Dream. Takk.
MR. Carney: Med det, vil vi ta spørsmålene dine.
Q Takk. Til noen av dere - hva kan du gjøre for å overvåke de universitetene som er
kommer til å pålegge disse standardene for å være sikker at de blir pålagt riktig? Og
også, du snakker om å oppmuntre andre studenter å komme om bord. I tillegg til type spørre
dem å gjøre det i dag, hva vil dere gjøre i kommende dagene for å forsøke å få flere skoler på
bord?
SEKRETARIAT DUNCAN: Å være klar, dette er ikke standarder. Dette er bare åpenhet. Dette
er bare grunndata - hvor mye er dine tilskudd, hvor mye er dine lån, hva er konfirmasjonen
priser, hva du har å betale tilbake på baksiden slutt. Og vi tror bare Amerikas unge
og deres familier fortjener å ha virkelig grunnleggende informasjon om dette enorme avgjørelse
de gjør.
Vi tror det kommer til å bli en enorm appetitt ute. Vi tror ikke universiteter
har noe å skjule. Og vi tror bare gi at åpenhet vil gjøre familier - vil
at familier til å ta bedre beslutninger. Så vi kommer til å jobbe veldig, veldig hardt.
Igjen, flott ledelse her. Disse er store, store systemer som allerede har signert på.
Og vårt mål er å ha 100 prosent av universiteter logge på som vi går inn i høsten.
Q Sekretær Duncan og Jay, kan du svare til den republikanske kritikken på denne studenten
lån regningen? De sier at demokratene har ikke svart til sine forslag som
denne lovgivningen betales for.
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg tror tydeligvis alle oss ønsker å få denne tingen gjort og få det
gjort før 1. juli. Og presidenten har jobbet usedvanlig hardt og reiste
land. Visepresidenten har jobbet usedvanlig hardt og reiste landet. Jeg har gjort
det samme. Dersom republikanerne blir alvorlig om det, det er fantastisk. Og vi håper,
løpet av de neste par ukene, vi fullt forvente Kongressen til å gjøre det rette og å løse
dette og løse det på en tverrpolitisk måte.
Q Betyr det, men at du er åpen til et kompromiss kompensere kostnadene ved det,
eller se -
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg tror ikke det er min jobb å forhandle herfra, men igjen, vår
Målet har vært å ha denne faste - for å ha det fastsettes av 1. juli. Det er kritisk
viktig. For så mange ikke bare vanskeligstilte familier, men så mange middelklasse familier
nå begynner å tenke college er uoverkommelig - Liksom det er ikke for dem, er det for
rike folk. Det er et reelt problem. Vi kan ikke råd til å ta dette skritt i feil retning.
Vi må holde disse Stafford renten lav. Og vi forpliktet til å gjøre det,
og absolutt håper og forventer at republikanerne å jobbe med oss i en tverrpolitisk måte å få
dette gjort - for ikke å snakke om det, men å fikse det.
Q Sekretær Duncan, hvilke programmer er du sier at ikke vil være på bordet for å være
ansett for å hjelpe finansiere dette -
SEKRETARIAT DUNCAN: Ja, igjen, tror jeg ikke Jeg er - det er ikke riktig for meg å forhandle
herfra, men det er opp til Kongressen for Hus og Senatet til å arbeide sammen og for å få
Dette gjøres ved slutten av måneden.
Q Men for eksempel, de sier ting som de ernæring programmer og den slags
av arbeidet som Østfløyen gjør for å hjelpe -
SEKRETARIAT DUNCAN: Så de er ikke alvorlig forslag, og det er ikke en vi skal
å ta på alvor. Men hvis det er en alvorlig forslaget, vil vi underholde det på alvor.
Q Dette er for Mr. Cordray hovedsak, men det kan også gjelder for deg også, sekretær Duncan.
The House republikanerne bruker mye av bevilgningsregnskap regninger å kutte ned på utgifter
i noen av områdene som utgjør det administrasjonen ville vurdere sine prestasjoner
hittil. Og, for eksempel, ag bevilgninger bill kutter tilbake dypt på CFTC. Det er
nedskjæringer for SEC. Jeg vil gjerne vite hva dette betyr, tror du, for håndheving
og gjennomføring av Dodd-Frank lov. Og hvis du har noe i forhold til bevilgninger
for din avdeling og Race til toppen eller noe annet program, vil jeg gjerne høre det.
MR. CORDRAY: Jeg tror selvsagt hvis du ikke gjør har ressurser, det gjør det vanskeligere å håndheve
loven. Den CFPB er som andre banktjenester byråer der vi ikke er en tilegnes
byrå, og jeg tror at det er hensiktsmessig. Disse etatene har blitt tatt ut av politikken
i mange år, i noen tilfeller over et århundre. Det er veldig viktig for oss å gjøre jobben vår
for å beskytte den amerikanske forbrukeren i finansiell markedsplass. Det er en farlig
sted, de ender ofte opp i trøbbel - vi har sett det. Det hjalp bly i boliglån
markedet til den økonomiske krisen, er og at Derfor jobber vi for å fikse det.
Q Kan du gi en bestemt, kanskje, av hvordan håndhevelse ville bli berørt?
MR. CORDRAY: Vel, gitt at forslagene du snakker om ikke påvirker CFPB,
Jeg er ikke i posisjon til å gi en spesifikk. Men jeg tror det bare er grunnleggende sunn fornuft
at hvis du ikke har ressurser til å håndheve loven, er du ikke kommer til å håndheve den
effektivt. Og jeg tror det er en del av hva som er overveies her.
Q Sekretær Duncan, er det noe som gjelder?
SEKRETARIAT DUNCAN: Sure. Jeg mener, hvis du ser ved Ryan budsjettet, ser du et par - potensielt
et par hundre tusen barn mister tilgang to Head Start. Jeg vil hevde at det sannsynligvis
den beste investeringen vi kan gjøre er å få våre tre-og fire-åringer en god
begynner og klar til å lykkes i barnehagen. Du kunne se potensielt flere hundre tusen
av mennesker mister tilgangen til Pell tilskudd og Pell tilskudd ta et skritt bakover.
Det er en av de tingene jeg har vært mest stolte av at vi har sett en økning på 50 prosent
fra 6 millioner til 9 millioner mennesker, unge personer med tilgang til Pell tilskudd og går
til college. Og vi trenger å utdanne vår vei til en bedre økonomi. Og alle som argumenterer
vi trenger mindre tilgang til college, at det er den riktige tingen for barn eller familier eller
våre lokalsamfunn eller vår nasjon, tror jeg vi avskjære vår nese til tross vårt ansikt.
Så jeg fortsetter å tenke lidenskapelig at utdanning er en investering ikke en kostnad. Vi er ikke
- Vi har aldri bedt om en investering i status quo. Forhåpentligvis har du sett vår
administrasjon skyve en enestående nivå av reformen på alle nivå - tidlig barndom,
K til 12, og nå i høyere ed side. Vi er foreslå et kappløp mot toppen for høyere utdanning.
Men selvsagt, er dette om delt ansvar, så vi må investere på føderalt nivå.
Men på høyere ed side, som vi snakker om i dag, det siste året, kutte 40 stater
midler til høyere ed - 40 stater, 80 prosent av landet. Hvor er det bra for der
vi trenger å gå?
Jeg vet at disse virkelig tøffe økonomiske tider, men vi ønsker å bruke et løp til toppen for høyere
utdanning til incentivize stater å investere og sørg for flere unge mennesker har tilgang,
ikke mindre. Så vi må komme dit. Og arbeidsplasser i fremtiden kommer til å gå til
land hvor de har kunnskapsarbeidere - Og det er enten kommer til å være her, eller
som kommer til å bli i utlandet. Og det er opp til oss. Det er i vår kontroll.
Q Hvorfor er tuitions skyrocketing så mye? Og det er blitt av administrasjonen - forrige
forslagene fra administrasjonen for å prøve å slå ned på dette ved å true med å holde tilbake
føderale midler hvis tuitions fortsette å stige?
SEKRETARIAT DUNCAN: Det er ganske enkelt. Jeg mener, den største driveren av økt undervisning
- Det er statene kutte tilbake på finansiering for det. Det er den største driveren. Og så,
der landene fortsetter å investere, hvor vi kan utfordre det, så vi kan fortsette å
utfordre universitetene å være effektiv og å være mer effektivt og å være mer produktiv
og bruke teknologi.
Men vårt mål for kappløp mot toppen for høyere utdanning er tredelt. Det ene er å stimulere
statene å fortsette å investere. Dernest er incentivize universiteter for å holde skolepengene nede.
Og mange steder gjør det veldig kreative ting i tøffe økonomiske tider - ikke alle,
men mye. Og så, endelig - jeg fortsetter å si dette - det kan ikke bare dreie seg om tilgang, er det
må være om ferdigstillelse. Så hvor universiteter bygger kulturer rundt ferdigstillelse hvor
første generasjons college-goers og engelskspråklige elever og Pell tilskuddsmottakere er uteksaminert,
vi ønsker å bruke Race til toppen ressurser til incentivize denne atferden. Det må være
om delt ansvar. Vi må spille. USA må spille. Universitetene har til
spille.
Q Bare en rask oppfølging. Når du snakket om noen av de kreative løsningene, er
du refererer til programmet nylig profilert i Ohio hvor de selger av denne leiekontrakt
til alle parkeringsplassen, og privatisere den flyplass og -
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg vet ikke at man spesifikt. Vi ser universiteter som skal treårig
programmer, skal nei-frills studiesteder. Du se universitetene gjør svært forskjellige ting.
Det er faktisk veldig interessant. Alle som Lynkurs som ofte vasker ut halvparten
studentene - halvparten av studentene mislykkes - de er faktisk gjør noen virkelig kreative ting
med teknologi for å kjøre ned kostnadene og økende passerer priser ganske betydelig.
Så det er mye arbeid som universiteter gjør på en kreativ måte å kontrollere kostnadene
og å sørge for at studenter bor i der. Vi må ta de beste praksis for å skala.
Vi må gjøre det normen snarere enn unntaket.
Q For sekretæren, sammen med den nøyaktige klistremerke pris initiativ, har det vært noen
engasjement av disse universitetsledere til kontrollere sine kostnader, holde kostnadene nede?
Fordi jeg vil tro at det er kanskje et incitament til å ikke delta i noe
som dette, så du kan kanskje hoodwink studenter til å betale litt mer.
SEKRETARIAT DUNCAN: Så jeg tror at hvis folk er der ute forsøker å hoodwink studenter, vi
har mobberen prekestolen. Og hvor folk er gjør at vi til hensikt å være svært høyt og
veldig tydelig. Og igjen har vi 6.000 institusjoner av høyere utdanning. Vi har det beste systemet
i verden. Det vi har ikke hatt er nok åpenhet. Jeg tror åpenhet er en veldig,
svært kraftig spak. Og igjen, det er derfor dette partnerskapet er så viktig.
Og våre unge er smarte og kunnskapsrike. Og hvis noen universitet mener de kommer
for å komme over eller få av, etter hoodwinking folk, Jeg tror det er en tapende strategi.
Q Men er det en forpliktelse fra disse universitetene å kontrollere sine kostnader som del av denne planen?
SEKRETARIAT DUNCAN: Mange av dem gjør det på en kreativ måte. Folk i svært forskjellige
situasjoner - I noen stater vi har - Maryland har gjort en ganske god jobb med finansiering utdanning.
California er svært - har slitt. Så ikke Hver institusjon er på et tilsvarende plattform,
så det er litt vanskelig å holde alle til å samme standard. Men spør alle om å
bli mer effektiv, å bli mer økonomisk, du hadde noen virkelige lederne der som driver med
det.
Og igjen, hva vi ønsker er, med åpenhet, gode skuespillere kommer til å bli belønnet, folk
kommer til å stemme med føttene. Bad aktører kommer til å miste virksomhet, og vi tror det er
okay. Vi tror at markedet trenger å spille på måter som det har ikke før.
Q Senatet republikanerne, Mitch McConnell, Hus Republikanske ledere er virkelig klager
at de har tilbudt seg fire forskjellige måter nå til å betale for studielånet fix, alle
som de sier er i presidentens budsjett, er ting presidenten selv har foreslått.
De kan ikke få et svar tilbake fra White House. Er det noe som de burde
forvente denne uken? Og hvor lenge går det å ta for Det hvite hus til å sortere av figuren
ut hvor de er -
SEKRETARIAT DUNCAN: Igjen, jeg tror det er vår kollektive mål å ha dette gjort innen juli
Første, hva det er - tre uker, tre og en halv uke, uansett hva det er. Og vi er
glade folk tar dette svært alvorlig nå, og vi håper og forventer fremover
på en tverrpolitisk måte ved utgangen av måneden. Absolutt. Jeg føler virkelig haster
nå.
Q Skal du forhandle med dem, eller er Det hvite hus skal forhandle
med dem?
SEKRETARIAT DUNCAN: Igjen, dette er - kongressen har å gjøre dette sammen, så vi er fornøyd
å hjelpe, glad for å delta. Men vi trenger Republikanerne og Demokratene til å komme sammen.
Og hvis de kan komme sammen på noe annet, Jeg tror de kan komme sammen på utdanning
og gjøre det rette. Så vi fullt ut forutse og forventer at dette vil bli løst på en god måte
og dette problemet å være løst for 7.4 millioner Amerikanerne dette ville påvirke dersom den ikke
få fikset. Vi forventer ved slutten av måned å ha en god oppløsning her.
Q En av Republikanernes forslag er å heve den føderale arbeidstaker pensjonering bidrag.
Er det noe du ville foreslå? Jeg mener, dette økonomiske klimaet -
SEKRETARIAT DUNCAN: Igjen, jeg kommer ikke til å -
Q - det ville være -
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg tror ikke det er hensiktsmessig for meg å komme inn i noen detaljer her. Igjen
målet er å få dette gjort i en tverrpolitisk måte som gir mening over de neste tre,
tre og en halv uke.
Q Jeg tror Senator McConnell, skjønt, sa i dag at det ikke har vært noen oppsøkende
fra Det hvite hus på denne. Er det sant? Har det vært -
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg kjenner ikke alle detaljene. Jeg har mye respekt for Senator McConnell,
og hvis han er svært alvorlig om dette, vi ønsker å sette seg ned med ham og høyttaler Boehner
og alle andre som ønsker å få dette gjort, og få det gjort.
Q Dette gjelder CFPB rolle med høyere utdanning, og det synes å være i forhold
til studielån. Men republikanerne har sagt - Senatet republikanerne har klaget i
forbi allerede at etaten slags har for bred og altfor *** makt. Det faktum at det er
involvert i college pris, snakker om at å i det hele tatt?
MR. CORDRAY: Jeg tror faktisk ikke det er noe bred eller *** om våre krefter.
Dette er svært spesifikke problemer som vanlig familier står overfor over dette landet - problemer
i boliglånsmarkedet, problemer med kreditt kortet gjeld, stadig, slik vi har sett og
diskutert i dag, problemer med studielånet gjeld - å vite hva prisene og risiko
er før de tar avgjørelser slik at de kan ta bedre informerte beslutninger. Og som sekretær
Duncan sa, de er beslutninger som vil gjøre markedet fungerer bedre.
Alle som støtter et fritt marked skal ønsker forbrukerne å være godt informert, kunne
sammenligne, i stand til å foreta valg. Det er det vi jobber for på tvers av alle disse markedene.
Og jeg tror det er noe som den amerikanske folk støtte, og jeg tror det er noe
som de fortjener. Og jeg tror de har en rett til å forvente grunnleggende forbruker-beskyttelse
på alle disse produktene som er så viktig for deres liv.
MR. Carney: Goyal. Vi tar denne siste for disse herrene.
Q Takk. Mr. Sekretær, Obama-Singh Kunnskap Initiative ble undertegnet mellom
verdens største og rikeste demokratier ved President Obama og statsminister Dr. Singh.
Nå er høyt nivå tjenestemenn møte neste uke på den tredje årlige amerikanske-India Strategisk
Dialog i Washington, DC nå, hvilken rolle byrået vil spille så langt denne Knowledge
Initiativet er bekymret mellom USA og India? Og mange universiteter skal
åpner i India, som den amerikanske universiteter og høyskoler. Så hva er din rolle, sir?
SEKRETARIAT DUNCAN: Så vi har hatt - du og Jeg har snakket om det før. Vi har en stor
samarbeid med motpart min i India. Han er en mann, tror jeg, av enorm
visjon og mot. Vi har reelle utfordringer her. Jeg tror de utfordringene India står overfor dverg
- Gjøre vårt ser relativt enkel. Men jeg tror det er en sjanse til å gi en mye bedre
utdanning for hundrevis og tusenvis av unge mennesker i India.
Og uansett hva vi kan gjøre for å hjelpe så de bygger neste system av samfunnet høgskoler, som
de skalere opp hva som fungerer, som amerikansk institusjoner begynner å stille opp studiesteder i India,
Vi ønsker å være en flott partner. Jeg bare helt mener at en voksende bølge løfter alle båter.
Og flere unge mennesker i India er får en verdensklasse utdanning, er det en
store ting for landet og for vår også.
Q Og, tror du, og føler du så neste uke at det vil være noen store
slags initiativ eller du skal kunne annonsere noe større? Hvor mange universiteter -
SEKRETARIAT DUNCAN: Jeg håper vi kan komme tilbake på at neste uke. Det er for tidlig nå. Takk
deg.
MR. Carney: Jeg vil takke Sekretær Duncan og direktør Cordray. Jeg setter pris på det. Og
Jeg er fortsatt å ta spørsmålene dine. La alle få ut døren mens jeg kartlegge
feltet, renser halsen og se til Associated Press.
Q Kan du bekrefte dødsfallet til al-Qaida nummer to, al-Libi i USA drone streik i Pakistan,
og kommentere må du på hva drapet ville bety for den al Qaida organisasjonen,
din kamp mot den og for det andre, for OSS forbindelser med Pakistan?
MR. Carney: Jeg kan fortelle deg at vår intelligens fellesskapet har intelligens som fører dem
å tro at al-Qaidas nummer to leder, al-Libi, er død. Jeg kan ikke komme inn i detaljene
om hvordan han døde ble brakt om. Men Jeg kan fortelle deg at han tjenestegjorde som al-Qaidas
daglig leder, ansvarlig for å overvåke konsernets dag-til-dag operasjoner i tribal
områdene i Pakistan, og han klarte oppsøkende til al-Qaidas regionale partnere.
Hans død er en del av nedbrytning som har pågått til kjernen al-Qaida under
de siste årene. Og det degradering har utarmet rekkene i en slik grad at
Det er nå ingen klar etterfølger til å ta på bredden av hans ansvar, og at
legger ytterligere press på al Qaidas post-bin Laden leder, Zawahiri, for å prøve å styre
gruppe på en effektiv måte. Dette ville være en store slag - vi tror al-Libi død er
en stor slag for kjerne al Qaeda, fjerne nummer-to leder for andre gang på mindre
enn et år og ytterligere skade konsernets moral og samhold, og bringe den nærmere
til sin endelige død enn noensinne.
Q Bare å følge på Pakistan spørsmålet - Hvis dette var en amerikansk drone streik ville det
være den andre amerikanske angrepet som drepte en senior al-Qaida leder innenfor Pakistans grenser
i en svært kort periode, og de gjorde ikke svare så godt til den første.
MR. Carney: Hva jeg kan fortelle dere er at vår Regjeringen har kunnet bekrefte al-Libi har
død. Jeg har ikke noe for deg på omstendighetene rundt hans død, eller plassering.
Jeg kan bare si at han var nummer to leder i al-Qaida, og dette er den andre
tid på mindre enn ett år som nummer to lederen av al-Qaida har blitt fjernet fra
slagmarken.
Og det representerer, i kjølvannet av dødsfallet av Osama bin Laden, en annen alvorlig slag mot
kjerne al-Qaida i det som er et pågående arbeid å forstyrre, demontere og til slutt beseire
en fiende som brakte store terror og død til USA den 11. september 2001,
og som har begått terrorhandlinger mot uskyldige sivile over hele verden.
Q Du sa at hans brede erfaring ville være vanskelig å erstatte, men organisasjonen
har vist at det kan bli en varm kropp hvor den trenger til og kontinuerlig regenerere. Hva
er det om ham som gjør ham - gjort ham særlig verdifullt?
MR. Carney: Vel, jeg tror han var veldig mye en operativ leder, daglig leder, av
al-Qaida med en rekke erfaringer som er vanskelig å replikere. Jeg tror at det er en jobb
som er vanskelig å fylle, og at det kanskje ikke bli, gitt varigheten av sene som folk
har holdt den jobben, at det kunne være en Mange kandidater håper å fylle.
Så poenget er at å fjerne ledere som al-Libi fra toppen av al-Qaida er en del
av en pågående innsats for å avbryte og demontere, og til slutt beseire al-Qaida. Og det er
en viktig del av virksomheten.
Ja, Reuters.
Q Jay, med krisen i Europa dypere av dagen, kan du snakke om hva presidenten
har gjort bak kulissene i det siste dagene og hva hans samtaler med European
ledere har til hensikt å sende en melding på?
MR. Carney: Gjennom denne krisen i Eurosonen, har presidenten holdt tett
engasjert med sine europeiske kolleger, som Jeg har sagt tidligere. Og det har fortsatt
Gjennom de senere dager og uker.
Vi tror at økonomiske resultater i Europa er av stor betydning for oss her i United
Statene. Eurosonen krisen skaper en motvind for den globale økonomien, og vi er selvsagt
koblet til den globale økonomien, så trøbbel i eurosonen presenterer en utfordring for
Amerikanske økonomien.
Europa er vårt - er en viktig handelspartner, og våre økonomiske systemer, som dere vet, er
dypt tilkoblet. Som jeg har sagt i det siste, Europeiske ledere har tatt betydelige skritt
i å implementere en brannmur, etablere en brannmur, og i ulike land implementere
reformer som er nødvendige. Og vi støtter dette arbeidet.
Mer må gjøres, som vi har sagt. Og i dag, som du vet, jeg tror, G7 ministrene
og guvernører anmeldt utviklingen i verdensøkonomien og finansmarkedene, og
politikken responsen øyeblikket under vurdering, herunder utvikling mot økonomisk og fiskal
union i Europa. De ble enige om å følge utviklingen tett, i forkant av G20 toppmøtet i Los Cabos.
Jeg kan si at europeiske ledere synes å være flytte med en økt følelse av at det hastet,
og vi velkommen det, og vi håper å se akselerert europeisk aksjon over neste
flere uker, blant annet i oppkjøringen til nevnte G20 lederne møte i
Mexico. En bevegelse for å styrke den europeiske banksystemet vil være av særlig betydning
i denne perioden.
Q Presidenten har forsøkt å gå en fin linje de siste månedene mellom ikke vises
å forelese sine europeiske kolleger, men også prøver å prod dem inn i handlingen - han er
følte at sterk handling var nødvendig. Er det tid nå å trappe opp den meldingen? Har han
føler at han trenger for å understreke at selv sterkere?
MR. Carney: Presidenten og sekretæren Geithner og andre har delt USAs
erfaring med hva slags utfordringer som europeerne har stått overfor, enten det er
behovet for å iverksette meget strenge stresstester på bankene, behovet for å sikre at økonomisk
institusjoner recapitalized. Disse er avgjørelser som er noen ganger vanskelig politisk,
men viktig for den langsiktige finanspolitikk helse av - i tilfelle av vedtakene vi gjorde
her, av USA, og i tilfelle av vedtakene blir gjort i Europa,
landene i eurosonen og regionen.
Han har diskutert, som du vet, og han snakket om på Camp David, har han diskutert med
Europeiske ledere arbeidet som vi har tatt her i Washington for å starte vår økonomi,
å reversere den ekstreme økonomiske nedgangen som foregikk her i 2008 og 2009, og
å sette økonomien på en vei mot økonomisk vekst og jobbskaping. Som fokuserer på vekst
og jobbskaping er svært viktig i kort sikt. Og som du så kommer ut av
G8, var det en forpliktelse fra og en konsensus fra europeiske ledere det å fokusere på vekst
og jobbskaping.
Det er mye arbeid som må gjøres i Europa, og vi - denne administrasjonen, presidenten,
Sekretær Geithner og andre fortsetter å råd og rådføre seg med sine europeiske motstykker
som de gjør noen svært viktige avgjørelser.
Jake.
Q Har du etterretningskilder gi informasjon om hvorvidt det var noen andre
mennesker drept annet enn al-Libi?
MR. Carney: Jeg har ikke noe mer for du unntatt bekreftelse på at de
har den al-Libi er død. Utover det, jeg ville henvise deg videre til andre instanser.
Q Det er ikke vanskelig å forutse en verden der USA er ikke den eneste
land med denne typen teknologi. Er det administrasjonen i det hele tatt bekymret
presedens å bli satt i form av hemmelighold, i gjelder drift militære håndverket i andre
suverene nasjoner, og hva vi kan se som et resultat når Kina eller Russland få sine hender
på droner?
MR. Carney: Igjen, jeg kan ikke diskutere metoder herfra, og jeg gjør ikke - jeg vil ikke diskutere
Q Jeg var ikke ber deg.
MR. Carney: Vel, dette er i forhold, selvsagt, til den spesielle hendelsen som vi har vært
diskutere, og jeg kan ikke komme inn i detaljene om al-Libi død, omstendighetene
eller plasseringen.
Jeg ville bare si at dette president er fast forpliktet til å gjennomføre sin politikk
mål i Afghanistan og i Afghanistan-Pakistan region, som er å forstyrre, demontere og
til slutt beseire al-Qaida. Han er forpliktet å forstyrre, demontering og til slutt
beseiret al Qaida utover det regionen også. Derfor samarbeider vi med land rundt
verden i arbeidet med å motvirke al-Qaida og andre ekstremister.
Q Ikke knyttet dette spørsmålet til døden av al-Libi - USA har denne teknologien;
President Obama har sagt at administrasjonen bør være mer åpen om det. Er det
ikke noe bekymring for at administrasjonen har at det er presedens settes? Vi har
nettopp hørte Assad denne uken skylden for massakren som fant sted i Houla på terrorister. Enhver
land kan si at -
MR. Carney: Og jeg hørte en kollektiv rullerende av
øyne -
MR. Carney: - eller så en kollektiv rullerende av øynene rundt om i verden fordi alle
vet hvordan absurd at påstanden er.
Q Det er mitt poeng. Og landene hevder terrorisme som en begrunnelse for sine handlinger alle
tid. Selv posisjonering at USA, under noen president, bare fungerer rettferdig
hver gang, er det ikke noen bekymring for at presedens blir satt enten for noen fremtidig
farlig president og for alle andre -
MR. Carney: Jake, uten å komme inn veldig sensitive spørsmål som går til kjernen av vår
nasjonale sikkerhetsinteresser, kan jeg rett og slett si at denne president, dette Commander-in-Chief,
legger mye tanke og omsorg inn i rettsforfølgelse av og gjennomføring av
politiske beslutninger han gjør, og som inkluderer i arbeidet med å bekjempe al-Qaida i Af-Pak
regionen og rundt om i verden.
Det er ingen tvil, som presidenten har uttalte ved flere anledninger, at avgjørelsene
at en Commander-in-Chief har å gjøre når det gjelder krig og fred, når det gjelder
forsvare USA og beskytte USA og våre allierte er tungtveiende
alvorlige beslutninger, og han behandler dem som måten hver gang han gjør en.
Q Hva gir USA det moralske grunnlaget å protestere i fremtiden til da Russland - jeg er
beklager?
Q Jeg bare lurer på hvor mange spørsmål - Jeg mener, kanskje du bør ha som et intervju
med ham et sted.
Gå fremover.
Q Har du noe imot om jeg fortsetter?
Q Gå rett fremover.
Q Jeg bare lurer på hva - hvor moralsk fundament kommer fra om de Forente
Stater objekter i fremtiden til en handling blir tatt av Kina eller Russland langs disse
samme linjer.
MR. Carney: Vel, avviser jeg sammenligningen, men jeg ville bare si at, som jeg sa bare
nå, at denne president, denne administrasjonen tar svært alvorlig de beslutningene som er
involvert i arbeidet med å forstyrre, demontere og nedkjempe al-Qaida. Men dette President er
absolutt forpliktet til dette målet. Som Commander-in-Chief, som president, beskyttelse
i USA, beskyttelse av amerikansk borgere, beskyttelse av våre allierte og våre
interesser er en høyt prioritert - det høyeste. Og det vil være tilfelle så lenge han er
på kontoret.
Kristen.
Q Jay, har drapet på al-Libi komplisert arbeidet med å trykke Pakistan for å åpne sin forsyning
ruter?
MR. Carney: Igjen, Kristen, som jeg tror jeg bare bemerket, kan jeg bare diskutere det faktum at vi
har mottatt bekreftelse hans død. Jeg kan ikke få til sted eller omstendigheter. Og jeg ville
ganske enkelt si at vi har en viktig forhold med Pakistan som vi prøver å jobbe med
hver dag fordi det er i vår nasjonale sikkerhet interesse å gjøre det.
Q for å spørre på en annen måte - selvsagt dette var en stor samtaleemne under
NATO-toppmøtet - har administrasjonen gjort fremgang siden NATO mot å få Pakistan
å gjenåpne rutene?
MR. Carney: Jeg har ikke en oppdatering for deg på det. Både tydeligvis denne administrasjonen
og regjeringen i Pakistan har forpliktet å løse dette problemet. Vi mener det
vil bli løst, men jeg har ingen bestemte oppdateringer for deg på det.
Q Så er samtaler pågående?
MR. Carney: Igjen, jeg har ikke spesifikk informasjon om diskusjoner om dette problemet. Selvfølgelig,
Vi har regelmessig kontakt og konsultasjoner med pakistanere.
Beveg deg rundt litt. Ja.
Q Jay, som dere vet, i går var tredje år årsdagen for tale at presidenten ga
i Kairo. I den talen gjorde han noen løfter vedrørende Irak, Iran, Afghanistan, Midt
Øst fredsprosessen, selvfølgelig om endring den amerikanske image i den muslimske verden. Nå
tre år senere, tror du at presidenten har holdt disse løftene? Og hvordan gjør dette
administrasjon lese eller se hans tale etter med tanke på hendelsene i arabiske Spring?
MR. Carney: Jeg vil si igjen uten å gå gjennom i detalj presidentens tale,
at ja, har presidenten holdt de forpliktelser at han gjorde der. Han har vært, tror jeg,
veldig transparent og klar på hva hans målene er, om hva interesser av
USA er, som våre fiender er og som de ikke er.
Han, som jeg tror du har sett gjennom hele Arab Spring, har svært nøye presisert
USA har sider med den demokratiske begjær og ambisjoner hos folk i
region. Og mens enkelte land er forskjellig, og den prosessen som hvert land engasjerer
i et demokratisk transformasjon har vært og vil være annerledes, vårt engasjement for at
demokratisk framtid er sterk og vil fortsette å være det.
Presidenten har også begått, som jeg har bare diskutert med Jake, til å gjøre
sikker på at våre militære operasjoner i et sted som Afghanistan har en veldig klar målsetting.
Da han tiltrådte i januar 2009, du kunne spørre 10 medlemmer av USA
militær - eller den forrige administrasjonen hva vårt mål i Afghanistan var og
du ville få 10 forskjellige svar fordi det var så uklart. Og det var svært uakseptabelt
til president Obama, og han sørget for at han grundig gjennomgått situasjonen i Afghanistan,
grundig gjennomgått våre politiske mål, våre ressurser, og sette på plass en politikk med
en helt bestemt mål og de ressurser som er nødvendige å oppfylle den. Og jeg tror at har bidratt
til en klarhet om amerikanske interesser og amerikanske mål.
Ed.
Q Jay, på økonomien, tidligere president Clinton Siste kvelden på en av de fundraisers sa
at hvis du ser på historien, en økonomisk bedring tar fem til ti år, og hvis det var en
bolig kollaps -
MR. Carney: Etter en økonomisk krise.
Q Ja. Har jeg ikke si det?
MR. Carney: Du sa en økonomisk oppgang.
Q Vel, men etter en -
MR. Carney: Jeg tror det er en forskjell mellom hvilke typer -
Q Etter en nedgangskonjunktur, tar det fem til ti år.
MR. Carney: Vel, igjen, synes jeg det er mer spesifikk enn bare en nedgangskonjunktur. Noen grunne
nedgangstider tar mindre tid å gjenopprette fra. Når du lider av en finansiell krise som
utfellinger den verste resesjonen siden Store depresjonen, er hullet ganske dypt.
Jeg tror det er viktige forskjeller til gjøres.
Q Okay. Og en annen utmerkelse han gjorde var at når det er en bolig kollaps, som
Det var i dette tilfellet, tar det vanligvis lengre tid og kan ta opptil 10 år å snu det rundt.
Har presidenten - er du enig med at rutetabell?
MR. Carney: Vel, jeg tror at presidenten har gjort det klart - President Obama har gjort
klart fra begynnelsen at vi gjorde ikke komme inn i messa som var den store nedgangstider,
den verste resesjonen siden den store depresjonen, over natten. Det tok mange år med feil
politiske beslutninger, av et fravær av passende tilsyn og regulering, for uheldig risikabelt
oppførsel i våre finansmarkeder å fremskynde den økonomiske fritt fall at vi alle opplevd
i 2008 og 2009. Og det vil ta lang tid for oss å få ut av hullet som at
opprettet.
Hva han har også sagt er at det å jobbe med Kongressen og andre folk, har han ledet
over en situasjon der det alvorlig økonomisk Nedgangen ble stanset og snudd en situasjon
der nesten 9 prosent svinn i BNP vår har nå snudd til et punkt der vi har
sett to og et halvt år med økonomisk vekst, positiv BNP, en situasjon hvor vi mistet
750.000 arbeidsplasser per måned, til nå en situasjon der selv om veksten i arbeidsplasser ikke har vært
tilfredsstillende, har ikke vært nok, har det skapt 4,3 millioner private arbeidsplasser.
Vi har mer arbeid å gjøre. Det er ingen tvil. Jeg tror det er det president Clinton var
snakker til og absolutt hva president Obama snakker om hele tiden.
Q Og så det kan ta opptil 10 år? Gjør deg enig med -
MR. Carney: Igjen, jeg er ikke økonom, og jeg tror vi alle tror at vi trenger å
gjør alt vi kan for å få dagen når de 8 millioner jobbene som gikk tapt som
et resultat av at resesjonen blir gjenvunnet, og at vi er i en situasjon der ikke bare
er vi tilbake til der vi var før, men vi er sterkere økonomisk. Vi har et fundament
økonomisk ved å bygge i det 21. århundre som ikke er avhengig av finansielle bobler
eller bolig bobler eller. com bobler, men er avhengig på styrke i vår industrien, styrke
i utdanning, styrke i innovasjon og styrke hele landet økonomisk.
Q Siste tingen. President Clinton sa også, "Husk meg, jeg er den eneste fyren som ga
deg fire overskudd budsjetter av de åtte Jeg sendte. "Er det vanskelig for president Obama
å høre president Clinton si at når han har ikke hatt overskudd?
MR. Carney: Ed, som er en svært interessant spørsmål som du ville uttrykket - (laughter.)
Poenget at president Clinton gjorde, og jeg innrømmer at han gjør det bra, men jeg
vil forsøke på min egen å gjøre det, er at da han var på kontoret, arvet han et underskudd.
Etter åtte år i kontoret, presiderte han over flere år med overskudd og slått
over til sin etterfølger en økonomisk situasjon, som ble bedømt av CBO og alle andre,
å være en som ville produsere overskudd som "Langt øyet kunne se." Åtte år
senere, når president Obama overtok, overlevert Det ovale kontor av sin forgjenger, en republikaner
President, vi hadde de største underskuddene i historie fram til da. Noe skjedde
i disse åtte årene, og det var ikke finanspolitikken ansvar. Og det er uheldig.
Vi hadde en situasjon i åtte år hvor rekord overskuddene ble omgjort til rekordhøye underskudd.
Så krav fra de som støttet den politikken som førte til posten underskudd som de er
bastionene av regnskapsåret konservatisme ikke møte latter testen. Det er bare ikke båret
ut av fakta.
Vi må jobbe sammen. Dette handler ikke om ene siden å være bedre enn den andre, og
Jeg tror det er - er det viktig å bringe det tilbake til dette. Hva var et faktum under president
Clinton er at han hadde omstridte relasjoner med en republikansk kongress, men til slutt,
han hadde republikanerne i Kongressen som var villige å jobbe med ham å bidra til de
overskudd - riktignok økonomiske tider som var ikke på langt nær så anstrengt som vi har opplevd
i de siste årene - men likevel, det tar tverrpolitisk samarbeid. Og dessverre,
vi har ikke sett nok av det i det siste flere år.
Men håpet fjærer evig og denne president er forpliktet til å sette frem de typer
av forslag som adresserer svake punkter i vår økonomi. Jeg mener, se på hvor vi fortsatt
har svakheter i økonomien vår - i konstruksjon, i statlige og lokale arbeidsplasser, spesielt
i utdanning. Dette er områder der presidenten har lagt frem konkrete forslag som ville
øke sysselsettingen og øke økonomisk vekst; hva slags forslag som burde, tror jeg,
tjene tverrpolitisk støtte.
Den amerikanske Jobs Act, en del av som ble vedtatt av denne kongressen - utvidelse
av arbeidsgiveravgift kutt og utvidelse av arbeidsledighet forsikring - hadde innen det elementer
at republikanerne i Kongressen nektet å stemme for at utenfor økonomer sa den gang
ville skape mer enn en million arbeidsplasser. Så Republikanerne i Kongressen forlot en million jobber
på bordet, dessverre, fordi de ønsket ikke å spørre olje-og gasselskaper
å gi opp subsidier til tross rekordresultat. De ønsket ikke å be andre om å gi opp
skattelettelser og smutthull som ville ha tillatt for finansiering av disse initiativene som
ville ha tatt de millioner jobber utenfor bordet og sette lærerne tilbake i klasserommet
og bygningsarbeidere tilbake på jobb. Arbeidsforholdet bildet ville se litt
annerledes i dag hadde de valgt noe annet. Og de forslagene forblir på bordet og
tilgjengelig for handling.
Alexis.
Q Jay, du nevnte arbeidsledighet forsikring. Kan du bare avklare, hva er presidentens
budskap til de millioner av mennesker som har vært arbeidsledig i seks måneder eller lenger om
sine bekymringer om at arbeidsledighet forsikring vil utløse? Er presidenten kommer til å
kjempe for å utvide det?
MR. Carney: Se, presidenten kjempet meget hardt og møtte ganske bemerkelsesverdig motstand
å utvide arbeidsledighet forsikring i desember og igjen i februar, tror jeg det var. Det
Faktisk er vi trenger å ta en rekke skritt å styrke økonomien og skape et miljø
hvor flere arbeidsplasser blir skapt av økonomien. Og det er det som trengs akkurat nå.
Jeg har ikke noe spesifikt for deg på nye forslag eller langs de linjene som du
foreslår. Men dette er ikke kalkulus, det er bare matematikk. Vi vet hva vi kan gjøre for å forbedre
sysselsetting bilde og bedre vekst bilde. Vi har studert disse sakene
ganske mye - og du har også - for en antall måneder og år nå. Og handling
kan og bør tas slik at den amerikanske folk føler at Washington er adressering
deres høyeste prioritet.
Q Kan jeg følge opp det? Dersom presidenten ble, ved et mirakel, for å lykkes i å få
noen av disse initiativene gjennom, er han bekymret at å legge til underskuddet ville bringe
gjeld taket nærmere, ikke skyve den lenger ut?
MR. Carney: Du er klar over at selvfølgelig Amerikanske arbeidsplasser loven ble betalt for helt. Igjen
det er - men du må foreta valg. Og det var debatt vi hadde og det er
debattere vi fortsetter å ha.
Du har rett. Hvis du ikke vil spørre olje og gasselskapene til å gi opp sine subsidier,
du ikke ønsker å spørre bedriftens jet eiere å gi opp sine subsidier, hvis du ikke vil
å spørre de rikeste amerikanerne som har hatt en ganske god kjøre i de siste 10 årene eller
så å betale litt mer, da er det vanskeligere å betale for disse initiativene som ville sette,
i tilfelle av de gjenværende elementene i Amerikanske arbeidsplasser Act, mer enn en million mennesker
å arbeide.
Men det er det styrende handler om. Du fikk å gjøre disse valgene. Presidenten er
klart om valget han mener burde gjøres. Overveldende og det amerikanske folk
tendens til å støtte disse initiativene. Og forhåpentligvis, Kongressen vil handle. Det er press på dem,
også til å demonstrere for sine bestanddeler at de ikke bare sitter på sine hender
og håper økonomien ikke blir bedre fordi det vil styrke deres muligheter i
November.
Jeg mener, jeg tror ikke sine velgere tror det er generelt en ansvarlig tilnærming. Så,
forhåpentligvis vil det være press på dem å gjøre noe og å demonstrere de gjorde
noe for å hjelpe økonomien.
Leslie, og deretter Norah.
Q Jay, kan du bare diskutere CBO rapporten som var ute i dag som har noen ganske grim
tall? Republikanerne er gripe på det, tyder at det er bevis på at presidenten er ikke
ta landet på rett vei. Og hva skal han gjøre med sine forhandlinger
senere i år?
MR. Carney: Vel, look, tror jeg det CBO Rapporten viser at vi må ta
fornuftige tiltak for å håndtere vår medium- og langsiktige underskudd og gjeld utfordringer.
Igjen, dette er aritmetikk, ikke kalkulus. Vi vet hva vi har å gjøre. Det har vært en
mye blekk sølt på de ulike alternativene tilgjengelig for oss. Det er enten et alternativ
som sier håndtere våre underskudd og gjeld, ansvaret for at dette bør tas
helt nesten av middelklassen og seniorer og folk som er avhengige av programmer som Medicaid,
eller det bør bæres jevnt i en balansert måte, som er hva presidenten mener.
Innsatsen har blitt godkjent, ikke bare av denne administrasjonen, ikke bare ved Demokratene
i Kongressen, men etter hvert tverrpolitisk kommisjon av enhver troverdighet som er så på dette problemet.
De holdouts, så langt, har blitt valgt medlemmer av det republikanske partiet i Kongressen
- Ikke alle av dem, men de fleste av dem. Forhåpentligvis, som vil forandre, også. Det er stundom
glimter av håp i horisonten når det gjelder til erkjennelse av behovet for å ta en balansert
tilnærming til vår underskudd og gjeld utfordringer.
Se, dette er et ansvar som alle behov for å ta og å bære, håndtere vår
underskudd og gjeld - og gå tilbake til mitt svar til Ed 'spørsmål om det faktum at dette
President, midt i en katastrofal økonomisk Nedgangen var også, i tillegg til nøklene
av bygget, ga den største underskudd hittil i historien. Plus, den må ta
dramatiske skritt for å hindre en depresjon, dramatiske trinn som ble sett nesten over hele linja
som blant annet behovet for et program som Recovery Act.
Så han tok også skritt som å redde bil industri som ikke var populær på den tiden,
men har fått mer og mer tilslutning i ettertid som hver uke går, fordi det er
vært den riktige tingen å gjøre så åpenbart når vi ser tallene som kommer ut av Detroit.
Dette er tøffe samtaler og tøffe beslutninger. Og det er ingen tvil om at de skapte
en situasjon hvor vi trenger å iverksette tiltak på vår underskudd og gjeld, og vi må gjøre det
på en balansert måte.
Norah.
Q Jeg kommer til å gå tilbake til eurosonen krisen påvirker den amerikanske økonomien. Har presidenten
tror juni er den måneden at europeiske ledere må få noe gjort?
MR. Carney: Jeg har ikke hørt ham gi en dato eller en måned. Jeg tror, som jeg sa bare når man diskuterer
dette tidligere, har vi registrert at europeisk ledere, europeiske tjenestemenn, synes å være konstituert
med en følelse av at det haster. Og vi forventer og håper at det vil være rask handling
i ukene fremover, i oppkjøringen til G20. Men jeg har ikke en frist for å gi til
deg.
Jeg tror europeerne fullt klar over situasjonen at de finner seg i. Og de forstår
det mener jeg, som du ville forvente, hva Alternativene er og hvilke tiltak som er tilgjengelige for
dem som ville bidra til å stabilisere situasjonen, stabilisere banksektoren, og hjelpe dem
komme ut av denne krisen.
Q Den Treasury Department sa i dag at finansministrene fra G7-landene, langs
med sentralbanken, er presidenten har en nødsituasjon telefonkonferanse. Hva er den akutte
telefonkonferanse om?
MR. Carney: Vel, nevnte jeg at når jeg ble svare på spørsmål om Europa, som i dag,
G7-ministrene og guvernører møtte via teleconference og anmeldt utviklingen i
verdensøkonomien og finansmarkedene, og politikken responsen under vurdering,
herunder fremskritt mot økonomiske og finanspolitiske union i Europa.
Jeg tror det er ingen hemmelighet til det faktum at som jeg har sagt, at det er behov for å handle
med noen haster. Europeerne har det veldig mye innenfor deres evne til å håndtere denne
situasjonen. Og vi har gitt konsistent råd og veiledning basert på våre erfaringer
på hvordan man skal håndtere dette, og vi vil fortsette å gjøre det.
Q Hvor bekymret er president om krisen?
MR. Carney: Jeg tror han er veldig klar på at han gjenkjenner, som jeg sa tidligere, at Europa
er en svært viktig handelspartner for USA, og problemer i den europeiske
økonomier har en innvirkning på amerikansk økonomi. På grunn av dette forholdet, vår økonomiske
systemer er svært integrert og problemer i den europeiske finanssektoren kan ha en
innvirkning på amerikansk økonomi. Dette er motvind at presidenten har snakket om
i fortiden.
Nå, det er derfor vi trenger å ta trinnene at vi kan ta, som vi kan styre helt
her i Washington å isolere den amerikanske økonomi, for å isolere det amerikanske folk fra
slike utfordringer Europa og andre steder.
Q Og du nevnte han var nært engasjert. Hvis han snakket med andre verdensledere
og presidenter, vil du lese ut disse samtalene, rette?
MR. Carney: Ikke nødvendigvis. Jeg tror du kanskje forventer at han har samtaler at vi ikke
alltid fortelle deg om. Jeg prøver ikke å være lur her. Jeg ville bare si det sikkert
er tilfelle, og har vært tilfelle så lenge som jeg har vært pressesekretær at presidenten
har samtaler som vi ikke lese ut til deg enten med amerikanske bedriftsledere
eller medlemmer av Kongressen eller utenlandske ledere eller andre. Så vi ikke leser hver eneste samtale
Presidenten har.
Q Jay, hva er dine forventninger til kommende "Venner av Syria» - den neste
fase av at "Venner av Syria" prosess?
MR. Carney: Det er en del av en felles innsats å forene det internasjonale samfunnet rundt
forestillingen om at det må være en politisk overgang i Syria for å hjelpe opposisjonen
i Syria for å organisere seg og å bringe diplomatisk press på Assad-regimet i tillegg
som press gjennom sanksjoner og andre virkemidler å bidra til at overgangen.
Og det inkluderer - og utenriksminister Clinton har vært svært klar på dette som
har andre - som omfatter arbeid med andre medlemmer av FNs sikkerhetsråd
Råd, spesielt Russland, på behovet å iverksette tiltak for å få til politisk overgang
i Syria, iverksette tiltak for å hindre Assad fra fortsetter å brutalt overfall sitt eget folk
- Fordi det er ikke en hel masse tid tilgjengelig for det internasjonale samfunnet før
denne situasjonen, i hvert fall potensielt, tilfaller inn i en sekterisk borgerkrig, en situasjon som
kunne søle utover de syriske grensene og kunne involvere andre land i regionen.
Og det er åpenbart dypt ikke i interesse av det syriske folket, men det er
ikke av interesse for landene i regionen. Det er ikke av interesse for ethvert medlem av
FNs sikkerhetsråd. Så det er hvorfor vi trenger å arbeide kollektivt for å sikre
at det ikke svette.
Q Er du klar for å si dette er det siste av disse møte før den tilfaller til det?
MR. Carney: Nei, jeg kommer ikke til å trekke noen linjer i sanden. Jeg bare vil gjøre
poeng at det er behov for å handle raskt fordi situasjonen i Syria krever det.
Q Er presidenten overvåke tilbakekalling valget i Wisconsin? Og hvis guvernør Walker er ikke
tilbakekalte, hva synes du som sier om stemningen i landet?
MR. Carney: Jeg er sikker på presidenten - jeg vet presidenten er klar over tilbakekalling
valg. Jeg tror han har noen andre oppgaver, så jeg gjør ikke det - jeg vet at han ikke følger
Det minutt for minutt, men han er klar over det. Du vet at han twitret om det tidligere
og står med den demokratiske kandidaten, Ordfører Barrett, i dette løpet.
Jeg ville bare si - ikke snakke for ham, fordi jeg ikke har hatt denne samtalen med
ham - men bemerker hva andre har bemerket i ditt yrke og andre steder, at en rase
der den ene siden er outspending den andre ved en ratio på minst 8-1 sannsynligvis ikke vil
forteller oss mye om en fremtidig rase.
Q Og det ser ut på motorveien regningen konferansen er i ferd med å kollapse. Er presidenten forberedt
å ringe, invitere medlemmer av Kongressen i? Fordi åpenbart både republikanere og
Demokratene ønsker å -
MR. Carney: Vel, er presidenten forberedt å gjøre det slik at vi må ta affære
på overflaten transport regningen, på investeringer i infrastruktur, nettopp fordi dette
er et område som har blitt identifisert, med rette, som en soft spot i vår økonomi, et område der
vi kan iverksette tiltak for å forbedre den økonomiske vekst og jobbskaping, bygging
industrien.
Så jeg ikke har en spesifikk handlingsplan til les ut til deg. Men det er veldig viktig at
Kongressen får sin handle sammen og passere noen av disse viktige rettsakter som
har - i tilfelle av bakketransport og i tilfelle av nevnte student
lån rente lovgivning og en rekke andre - Har hatt tverrpolitisk støtte i
fortid. Og det er ingen grunn til at de skal ikke nyte det tverrpolitisk støtte i dag og
i fremtiden.
Q Så vi kan forvente seg å få personlig -
MR. Carney: Igjen, jeg har ikke en handling tenkt å gi til deg, men det er viktig
at Kongressen gjør jobben sin.
Q I går - eller sist natt, president Clinton sa at GOP og Mitt Romney hadde vedtatt
Europas politikk. Jeg lurte på om det President - Unnskyld meg, er enig president Obama
med det utsagnet?
MR. Carney: Vel, jeg har ikke hatt den samtalen med president Obama. Jeg tror andre
gjorde observasjonen at nøysomhet alene er ikke - i hvert fall ikke riktig resept
for og ikke var den rette resepten for vår økonomi. Vi er ikke i en posisjon og gjøre
ikke ønsker å forelese andre nasjoner om skritt de skal ta. Vi kan gi råd
og råd basert på våre erfaringer.
Og vi er slett ikke fornøyd med Tempoet i oppgangen så langt, tempoet på
jobbskaping så langt. Men det har vært økonomisk vekst og det har vært betydelig
jobbskaping - 4,3 millioner arbeidsplasser i siste 27 måneder her i USA. Og det
er i ikke liten grad. Faktisk er det helt på grunn av de initiativene som ble tatt
for å stoppe blødningen, i form av katastrofale økonomiske nedgangen som hilste
Dette president da han overtok, og omvendt det og å skape en situasjon der økonomien
begynte å vokse igjen, hvor arbeidsgiverne begynte å ansette igjen, og i enkelte deler av
økonomi som industri og bilindustrien, der økonomien virkelig begynte å etterpå
betydelige måter. Det har vært ujevn og det er langt fra komplett, men det er et bilde
av en respons til en finansiell og økonomisk krisen som jeg tror bærer vurdering.
Dave.
Q Ja, på studielånet problemet, sekretær Duncan sa bare øyeblikk siden at han ikke
ønsker å forhandle fra talerstolen, men at hvis republikanerne tilbudt alvorlige forslag,
Det hvite hus ville engasjere dem alvorlig forslag. Bare generelt, republikanerne
har tilbudt forslag. Har hvite hus tror de seriøse? Og hvis så, er du
villig til å engasjere?
MR. Carney: Igjen, jeg kommer ikke til å forhandle opplysningene her. Jeg vil bemerke - se,
Jeg deler Sekretær Duncan optimisme om det faktum at dette vil bli løst. Til tross for
Speaker henviser til det som en falsk sak, Vi mener det er tegn til at republikanerne
forstå at det ville være en forferdelig ting for 7.4 millioner amerikanere som ville være
påvirkes dersom disse lån priser var tillatt å doble. Og derfor vil de ta
nødvendige tiltak. Jeg kommer ikke til å få inn i kjedelige her å forhandle
Q Hva er neste skritt for Det hvite hus engasjement i dette?
-
MR. Carney: Vel, vil vi fortsette å jobbe med Kongressen og med lederne i denne saken
å få det løst. Men jeg har ikke bestemt elementer av hva som endelige utfallet vil se
liker for deg.
Ari.
Q Det hvite hus har sagt i flere år - Noen år, minst - at helse-
omsorg loven kan ikke stå uten den enkelte mandat. Er det fremdeles din stilling?
MR. Carney: Vel, jeg ville bare si at, Selvfølgelig er det enkelte mandat et enormt
viktig komponent for å Rimelig Care Handle, fordi det er hva tillater, i mange
måter, dekning av dem med preexisting forhold og andre som kanskje ellers ikke kunne
for å få forsikring var mandatet ikke er på plass.
Så jeg tror det er svært viktig, ettersom det var, sier i Massachusetts og har vært
i sin gjennomføring i Massachusetts. Jeg er sikker på at er grunnen til republikanerne i Massachusetts,
og selv på Heritage Foundation, tenkte det var en god idé da de kom opp med
det. Men jeg har ikke tenkt å spill ut for deg hva - jeg vet hvor du er på vei - hva
en Høyesteretts dom ville se ut hvis det var å komme ut på denne måten eller på den måten.
Presidenten mener, jeg tror, jeg tror mye advokater tror, har som studerte
presedens her med hensyn til Commerce Punkt, at Affordable Care Act er meget
mye konstitusjonelle. Men det er opp til Høyesterett Retten for å treffe sin dom.
Q Men tror du fortsatt tror at funksjonelt, som et spørsmål om politikk, loven -
MR. Carney: Jeg har ingen endring i hva min forgjenger eller andre har sagt om det. Men, igjen,
spørsmålet er basert på en antagelse om en avgjørelse som Høyesterett har ikke
laget.
Q Jay, tidligere du sa at servicemembers som var i Afghanistan - den konflikten der
er enklere på grunn av Obama-administrasjonen. Gjøre drone streik gjøre det mindre enkle til det
Amerikanske folk å forstå, når disse er hemmelig og ofte gjort uten egentlig å forstå
MR. Carney: Igjen forsøker du å få meg å snakke om ting som jeg ikke kan snakke om
-
fra podiet.
Q Jeg spør deg -
MR. Carney: Men jeg vil bare si at Amerikanske folk veldig mye støtte ideen
at vår innsats i Afghanistan, arbeidet som sette livene til amerikanske menn og kvinner i
uniform i fare - så vel som livet til våre sivilt personell i Afghanistan i fare
- Bør være fokusert primært på å forstyrre, demontering og bekjempe al-Qaida. Det er
den målsetning at presidenten setter på plass og det er den rette. Og det
er grunnen til at vi dro til Afghanistan i første omgang.
Q støtte de gjøre det hvis det er hemmelig?
MR. Carney: Igjen tror jeg du conflating en haug med ting her som jeg ville elske å
erte dem fra hverandre for deg, og jeg er glad for å gjøre på en annen gang. Men jeg tror presidentens
målsetning å beseire al-Qaida er en som ikke har støtte fra den amerikanske
mennesker.
Q En mer, Jay. Om transitt av Venus, er president forventer å tilbringe enhver tid
i dag ser på transitt av Venus? (Laughter.) Han er en nerdete fyr.
MR. ERNEST: Det er skyet.
MR. Carney: Min kollega sier at det er uklarhet opp der ute. Jeg var ikke engang klar over det. Jeg er
så fokusert på å gjøre at jeg har svarene på dine spørsmål, visste jeg ingenting om
transitt av Venus.
Ok, siste. Takk. Det var det. Takk, gutter. Mitt publikum forlater. (Laughter.)