Tip:
Highlight text to annotate it
X
Moment of Reflection
En bønn
Brødre, er dette et tema alltid til stede. La oss se.
Små barn eller foreldre og konservative demonstranter
Alt er normalt, så hva er galt med deg, som hva som skjer med foreldre:
Starter du nå, er de tilbake.
Du begynner å oppdage ting de har å gå på syntese.
Ser du det nåværende tidspunkt, ser de en levetid.
Du har allerede dømme deg i stand til å gjøre alt,
de antar å være avgjørende selv for slike små ting.
Du ser vokse deg, kanskje for fort,
og de koster dem mener at du ikke lenger er babyen du har vært så langt.
Du er en frihet som stiger,
en autoritet som de føler seg truet.
Du er en revolusjonerende av natur og uvitenhet,
de opplever av konservative.
Det er sagt: "Du må lytte, lytte til den unge ...
Det er en bekreftelse på at det teoretiske nivået, vi alle akseptere,
men som dessverre blir tolket på to måter og motstridende.
Jeg presenterer dem i form, om du vil, av karikatur, men meget informativ.
Den første tolkningen: det er dårlig:
"Ja, du må lytte til unge mennesker ...".
Selvfølgelig, i disse dager (demokrati, dyp respekt for den personen, etc. ..)
anakronisme ville ikke høre på dem.
Og hvis dessuten anser vi at sivile nivå, kan den unge alder av 18 allerede stemme
allerede har rett til å bli hørt. Så ... selvfølgelig!.
"Ja, du må lytte til unge mennesker ...
fordi da, hvis de snakker, de er ulåst, mindre anspent.
Men da må du ikke gjøre hvis de sier, vi deretter eldre,
tjenestemenn, vil overordnede si hva som må gjøres;
Vi har erfaring og er godt trent ... ".
Selvsagt, etter denne tolkningen, er det ofte fare for å avvise en mening,
uten å analysere den, bare for at det skal komme fra en ung alder.
B - Den andre tolkningen: det er bra:
"Ja, du må lytte til unge mennesker ...".
Det vil si, må du møte svært godt å forkynne sannheter og beskyldninger de gjør.
Faktisk har de en "sjette sans"
å fange visse realiteter som vi, at vi ikke lenger ung, ikke lenger har.
Så da må vi strebe etter å lytte til unge mennesker
og hva de sier og prøver å skjelne,
som i alle andre tilfelle, hva er sant og hva som er "ikke-sannhet".
Det er to former for tvist:
1 - Utfordringen negative og destruktive;
2 - Det er en positiv og konstruktiv opposisjon.
Utfordringen er negativ og destruktiv konflikt med de etiske prinsippene om rettferdighet og moral
å "vinne" en falsk frihet.
Ungdommene sier i dag er vi fri. Hvorfor kan vi ikke gå tilbake til 3 eller fire i morgen?
Jeg er fri! Hvorfor kan ikke røyke, ta narkotika, eller gå til nattklubber? Å ha sex?
Ah! Mine foreldre er gammeldags ...
Dating i dag er annerledes enn det pleide å ...
Tidene forandrer seg: Jeg er glad, osv..
Kle meg: hva er galt med meg seg dette eller på annen måte?
Omstridte positiv og konstruktiv i meg selv og i samfunnet:
Brødre og søstre, ungdom eller voksne, fortell deg selv: Jeg vil være kontroversielle positive.
Alle bære skamløst? Jeg protesterer, ikke med ord, men med vitnesbyrd livet: Kle jeg elegant.
Mange tar narkotika, gå til disco; si:
Clubbing er et sted for hedensk, ikke kristen.
Dirty Flørt? Jeg skal utfordre: Jeg vil elske med renhet!
Jeg ønsker å adlyde foreldrene mine osv..
Kjære brødre, la oss være positive og konstruktive demonstranter
men som Kristus, som Paulus og alle de hellige, og verden vil bli bedre!
+ The Blessing of Gud den allmektige Fader, Sønn og Hellig Ånd
komme over dere, over hele verden med sin evige ungdom og alltid forbli. - Amen.