Tip:
Highlight text to annotate it
X
Gud, Bill Maher, GOP, Abramoff & More (Opptak) Cenk: Velkommen til det punktet alle vi fikk
en annen flott show fremover for dere. På kveldens show, tidligere lobbyist og dømt
forbryter Jack Abramoff er skal fortelle oss hvordan du kjøpe politikere og hvordan systemet er ødelagt,
og deretter komiker Dean Obeidallah er gonna spør "Hei, hvis Gud står bak fire ulike
Republikanere, hvem han egentlig støtter? " Det virker litt forvirrende, vil vi prøve å
sortere det ut. Så endelig, fikk Bill Maher i litt trøbbel for en tweet som han sendte om
Tim Tebow, vil vi absolutt skal snakke om det også. Bli med meg på panelet er Richard
Eskow han er med kampanje for Amerikas framtid, blogger på Huffington Post, en av de mest
populære bloggere der. Ana Kasparian, stipendiat vert på TYT, også vert for TYTUniversity,
også sett på gjeldende, på den unge tyrkere. Michael Shure, sett daglig på gjeldende også,
The Young Turks, og vert av 2012 på TYT nettverk. Fikk mye verter her. Så la oss
komme i gang, første punkt sendt inn av Jack Abramoff, tidligere lobbyist og dømt forbryter, la oss
være ærlig, men han vet hvordan å fikse systemet, og i utgangspunktet han skal fortelle oss hvordan.
Jack: Hei, mitt navn er Jack Abramoff, og takk for å ha meg på The Point. Du
vet jeg pleide å være en lobbyist i Washington DC, pleide jeg å jobbe på K Street, og vi alle
pleide å gå opp på Capitol Hill for å få alt vi ønsket for våre kunder. Mange av våre kunder
og mange av klientene i Washington er spesielle interesser, og noen er generelle interesser,
men faktum er lobbyister har altfor mye Muligheten til å påvirke medlemmenes stemmer. En av
grunner lobbyister har en så stor evne å svaie medlemmenes stemmer i Kongressen er fordi
mange av disse kongressmedlemmer til slutt vil å bli lobbyister. De kan ikke kalle det
lobbyister, kan de kalle seg strategisk rådgivere eller historie professorer hvis det er
en viss kar kjemper for president. Men faktum er, det innløse på sin regjering
Tjenesten er noe amerikanerne får lei av. Enten det er en kongressmann eller senator
eller om det er en medarbeider, har noen til å betjene publikum behov, for å betjene publikum
så gå hjem, og få en skikkelig jobb. De i Washington opphold i Washington. Amerikanerne er
syk og lei av å se folk akkurat her verdt ti tusen dollar, og la verdt
ti millioner dollar. Noen av det, og dette er kanskje en enda sykere del, er at mens
de er på kontoret, andre som ærlig de forlater kontoret, er de i stand til å gjøre en formue,
og jeg tror amerikanerne misliker det, fordi de gjør en formue av av det offentlige
tjeneste. Så jeg tror og jeg har skrevet i min bok Capital Punishment, som har kommet
ut, at dette må stoppe. Vi må stenge at svingdør, og vi må alltid
lukker den slik at amerikanerne igjen har tro på sin regjering og amerikanere
ikke vise sin kongress med en 9% godkjenning rating. Det er ærlig få yrker
i dette landet som har en 9% godkjenning rating. Kongressen vet ikke hvorfor det er, trenger vi
å fortelle dem hvorfor det er og en av grunnene at det er fordi de er innløse i.
Jeg håper det vil stoppe. Tusen takk. Cenk: Jeg trodde ikke at den dagen ville komme
når jeg "jeg helt enig med Jack Abramoff", men jeg gjør, Ana, og hvor mye tror du det
American publikums klar over hva han snakker om her.
Ana: Vel, hvis du spurte meg for et år siden, Jeg ville fortelle deg egentlig ikke klar i det hele tatt,
men som han hadde nevnt i den videoen, Kongressen har en 9% oppslutning på dette punktet, som
er rekordlav, og også tenke på alt den Okkupere bevegelser. Hvis du så selvstendig
media intervjue disse Okkupere demonstranter mange av dem nevnte dette svært problemet. Så
Jeg tror at flere og flere mennesker er fanget på det, men jeg tror problemet er årsaken
hvorfor flertallet av amerikanerne vet ikke om denne saken er fordi media er enten
clueless på den eller de ønsker å beskytte sine bedriftens interesser og ikke si noe om
det. Du vet, går tankene mine tilbake til en måned siden da han hadde et intervju med Leslie Stall,
og i løpet at 60 Minutes intervjuet var han fortelle henne "Ja, jeg kjøpte Kongressen, det er
hva jeg gjorde, og jeg gjorde det hele tiden "og Leslie Stall var som "Really?" Hun var så
overrasket av det, og det er som egentlig? Du er en journalist, er du en meget respektert
reporter, trenger du ikke vet at det kommer på? Jeg vet ikke om hun spilte dum
eller hvis du vet, de er faktisk så clueless om det.
Cenk: som bringer tankene to ting, høyre. Det ene er Jeg husker da Rick Sanchez gjorde en
lignende historie tilbake da han fortsatt var ansatt av CNN, og han gjorde en historie om "Hey se
på dette, er senatorene at stemmegivningen på helsevesenet regningen faktisk får betalt
massevis av penger ved helsehjelpen lobby "og han var som "Whoa!" rett, men minst han
gjorde historien, er han den eneste fyr på CNN jeg har sett gjør en historie på det. Michael Jeg tror det er
den drivende problemet, så Leslie Stall er liksom "Hva? Du påvirker kongressmedlemmer?" og Rick
Sanchez er blåst bort, og ingen andre dekker det.
Michael: Og det er legitime røtter til lobbyvirksomhet. Historien sier at det startet i Willard
Hotell i Washington DC. På 1800-tallet, folk pleide å gå inn der med sine interesser,
og kongressrepresentant og senatorer ville komme inn i lobbyen, bokstavelig talt, og folk ville
har sine samtaler på hva de ville å se ferdig. Det tydeligvis fikk pervertert en
mye underveis, skjedde det noe til prosess som totalt endret det. Cenk, du
ikke enig med Jack Abramoff, Jack Abramoff Nå er enig med deg. Det er en stor forskjell
der. Folk har begynt å komme rundt, det tar en varsler noen ganger for å se
at endring kan skje, men du vet, gjør han ikke kommet opp med en kur for det, og det er
masse folk som diskuterer hva de botemidler ville være for det, men du vet, må du
kunne ha som første endringen beskyttelse samt ikke være det har liksom bastardized
av lobbyvirksomhet slik er det nå. Cenk: Vel, Richard, jeg har en teori om
når noe av den endringen begynte som Michael refererer til. Sent på 1970-tallet par Supreme
Rettsavgjørelser, Buckley v. Valeo, og en annen en hvor de sier "ikke bare penger = tale,
men selskaper har rett til å tale " og det er før Citizens United, nå Citizens
Forente sa de kunne bruke ubegrenset penger på PAC er slik at bare sette den på steroider,
men på det tidspunktet, ser, har vi alltid hatt rike mennesker, men bedrifter har ubegrenset
penger som de kan bringe inn i prosessen. Visste ikke at egentlig gå en lang vei mot korrumperende
det. Richard: Å, det handler om penger, det er
egentlig hva det handler om, og absolutt. Så selv om du tenker gutta som ikke er
åpenlyst korrupte som kanskje det er en demokrat, du litt vil. Han går til Washington alle
av plutselig etter 2 eller 4 år, han er en av dem type bedriftens politikere. De
tilbringer hele sitt liv heve penger fra disse menneskene, og disse lobbyister er
gutta med de pengene de er gutta de må ta, er de som programmeres dag
inn og dag ut til å gjøre disse menneskene lykkelige. Da jeg jobbet for Wall Street selskaper, jeg
omhandlet noen av lobbyvirksomhet divisjoner av de store konsernene og det var bare
tankene boggling hva du vil se akkurat selv min lite glimt av det. De bare må jage
penger, natt og dag. Michael: Hva sier Richard er sant, men bare
ved å endre kampanjen finans lov, mens to er i slekt som ikke vil forandre lobbyvirksomhet
lov, det er ikke Gonna Change hva som skjer. Si at du endrer kampanjen finans lov, så du
velte Citizens United, er du fortsatt gonna har korrupsjon av lobbyvirksomhet, er du fortsatt
Skal ha folk kommer til Capitol Hill glemme hvor mye de kan gi til en kandidat eller til
en super PAC eller noe sånt. De er fortsatt skal være å betale disse menneskene til å prøve
og være strateger å prøve og gå opp til åsen og påvirke stemmene.
Cenk: Det er akkurat det Abramoff snakker om. Det var en del av mitt opprinnelige forslag
for WolfPAC, setter vi opp en super PAC å prøve å få penger ut av politikken. Jeg droppet det
bare fordi det er for vanskelig, og kanskje vi komme tilbake til det en annen dag, men det var det
han snakker om her, og det er jeg har sette en ti års lobbyvirksomhet forbud mot alle som
arbeider i Kongressen eller som en kongressmann, senator, President, eller som en medarbeider, eller som en generell
i Pentagon, fordi disse gutta tilbake og deretter får store penger fra forsvarsindustrien.
Richard: Da Obama gikk til Kansas på Synet av Teddy Roosevelt tale. Hvis du
Les Teddy Roosevelts tale at han ga i Kansas, sa han at ingen som fungerer
i regjering, valgt eller unelected, bør noensinne jobber direkte eller indirekte for aksjeselskaper,
at de skulle være to helt forskjellige karrierer. Så jeg er enig med Michael i
den forstand, men bare styrte Citizens United ville ikke være nok til vi har offentlig
finansierte valget, er det skal være et ødelagt system. Ana: Ja, og du vet når det kommer til
svingdør politikk, senator Bennett prøvde å passere denne loven som ville forby nøyaktig
det du nevnte akkurat nå, medlemmer av Kongressen enten fra avtroppende eller serverer sine vilkår
eller bli valgt ut av kontoret så gå å arbeide for et selskap av en lobbyvirksomhet gruppe,
og hva skjedde med den loven? Absolutt ingenting
Cenk: Her er hva som ville skje? Nada, bupkis. Nå la meg gi dere noen eksempler på
folk som har gjort dette for å gi deg en følelse av hvor ille det er. Her er gutta
som nå er ansatt i Goldman Sachs eller betalte konsulenter for dem etter at de forlot
kontor. Arthur Levin, for leder av SEC, som er ment å regulere disse gutta.
Judd Greg, tidligere senator fra New Hampshire. *** Gephardt, nå Judd Greg er en republikansk,
*** Gephardt selvfølgelig en meget kraftig kongressmann for demokratene. Richard Roberts, tidligere
SEC kommisjonær. Igjen, Greg Craig, som var en av de gode gutta i Obama-administrasjonen
nå jobber for Goldman Sachs. Så, er du ikke påvirket av det faktum at du kan
får betalt en enorm sum penger. Av Selvfølgelig fyren som er det beste eksempelet, Billy
Tauzin, så han starter som en demokrat, men han gir ikke faen. Han slår til slutt
til republikanske når de er i kraft. De er gjøre Medicare reseptbelagte regningen. Han skriver
regningen helt i favør av legemiddelfirmaer, blader kontor, får 2 millioner dollar fra
dem, og da han endelig forlot som hodet av den farmasøytiske selskaper lobbyen bare
det siste året. Da han forlot, fikk han, jeg kunne ikke tror dette nummeret, 11,6 millioner dollar.
Nå når du har den type økonomisk incitament, Michael, selvfølgelig er du skal tenke på
det. Michael: Du også, det er en annen side å
historien. Det er folk som vil hevde at det må være noen måte for disse offentlige
tjenere og gå med meg et sekund her, folk som går til Washington som gir opp disse
store lønninger, Billy Tauzin kanskje kunne ha arbeidet for Goldman Sachs mange år tidligere,
tar en føderal lønn og så han ønsker å komme ut i den virkelige verden og gjøre noe
penger, mange av disse menneskene aldri gjort penger i livene deres før de forlater Kongressen.
Det må være en måte å gi dem en grense samt hvor folk kan gå til Kongressen og
da kan få en jobb det trenger ikke å være en jobb hvor du går lobby Kongressen, det er alt.
Du kan bare ikke ha noe å gjøre med strategizing eller lobbyvirksomhet. Det burde være enkelt.
Richard: De gjør, hva er det nå? 173 000 dollar i året, det er ikke millioner, men det er
ikke noe. Michael: Det er ikke ingenting, Richard, men det er
et visst nivå av penger at mange mennesker ønsker å gjøre, og mange mennesker ønsker å
Richard: Da må du ikke være en offentlig tjenestemann Michael: Hvorfor kan ikke dere være begge, hvorfor kan ikke
du være en offentlig tjenestemann og ..? Cenk: Fordi vi har et stort, systemisk problem
av korrupsjon her. Hva Jack Abramoff gjorde det var ulovlig er ikke på langt nær så ille som det
han gjorde det var lovlig. Så Michael forstår jeg hvor din bekymring er, rett og at vi
kan sette opp de riktige grensene slik at vi kan si "Vet du hva? Du ønsker å jobbe i ditt
Advokatfirmaet tilbake på din hjemstat, som har ingenting å gjøre med Washington. Selvfølgelig deg
kan gjøre det ", men jeg ville heller luft på siden av forsiktighet og sier de ikke kan gjøre noe
som relaterer tilbake til Washington, og deretter si "Hei, vet du hva som kan skru en
par ærlige karer som ville har normalt fått en jobb, etc. etc. "men jeg mener vi må
fikse systemet. Michael: Jeg sier ikke noe veldig annerledes,
Jeg bare sier du bør ikke få lov til å lobby eller være en del av en strategisk, noe slag
strategisk virksomhet når det gjelder å snakke til kongress eller håndtere Washington. Den
bør ikke begrense deg fra å gå på jobben for Goldman Sachs, bare i kraft av det faktum
at du servert i Kongressen. Cenk: Du vet, ville jeg sannsynligvis strekke at
definisjon lenger enn du ville gjort, men jeg forstår poenget ditt. Et siste punkt på denne slik at
publikum får en klar følelse av hvorfor de gjør alt dette lobbyvirksomhet, hvorfor de kjøper alle de
politikere. Oljeindustrien brukte 110 millioner dollar lobbyvirksomhet i fjor. Nå det er mye
av penger, ikke sant? Hva får de igjen i olje subsidier alene, la sammen annenhver
nytte at de får? Minst 24 milliard dollar i året. Du satt i en 110 millioner deg
får tilbake 24 milliarder kroner. Det er derfor du fyr disse politikere.
Michael: Og du ekskluderer de skattelettelser de får i tillegg når du snakker om det.
Cenk: Vår neste punkt kommer fra dekan komedie, Dean Obeidallah, og han har en utmerket
Spørsmålet om hvilken side er Gud på i Republican Race
Dean: Hei, jeg er komiker Dean Obeidallah og takk for å ha meg på The Point er her
mitt poeng. Hvorfor i denne presidentkampanjen med republikanerne slåss mot hverandre og
det utrolige mediedekningen, hvorfor er det en sak ikke snakket om, og det er Gud.
Jeg mener ikke Gud generelt, mener jeg at at fire av presidentkampanjen drift,
nå er det bare tre venstre av de fire alle sa at Gud ba dem om å kjøre for kontor,
Rick Santorum, Rick Perry, Michelle Bachman, og Herman Kain alt sagt at Gud fortalte dem
å kjøre for president. Ja, den samme guden som skapte jorden sa la det bli lys
og så var det lys, fortalte disse menneskene ut av 300 millioner amerikanere til å kjøre for president.
Hvorfor ikke mediene stille et spørsmål som "Er du gal?" La oss være ærlige, hvis jeg sa
i kveld Jeg bor hjemme fordi Gud fortalte meg å bo i og se Glee folk ville
langsomt tilbake vekk fra meg, men hvis du kjører for President og du fikk fingeren på
knapp som kan resultere i apokalyptiske ødeleggelse av planeten vår at det er OK å si at
Gud snakker til deg. Her er det rare ting til meg, bare Republikanerne sier Gud taler til dem,
Appie Kim sa det, sa George Bush den. Tilsynelatende G-o-d elsker GOP, men det er spørsmål
Jeg har. Først av alt, hvorfor Gud ikke snakke til demokratene, Gud vet de trenger deres hjelp.
Sekund, og jo større spørsmålet er om Gud kommer til å snakke med disse fire kandidatene
kjører for kontor, hvorfor han ikke gi dem det rette svaret på spørsmålene. De gjør
feil etter feil, se på Rick Perry, 9 november debatt han ikke kunne huske
tredje regjeringsorgan han ønsket å eliminere. Det er en fyr dø for guddommelig inngripen.
Michelle Bachman ikke vite om evolusjon startet, tenker grunnlovsfedrene prøvd
å avslutte slaver, og selvfølgelig Herman Cain, du skulle tro Gud ville minne ham om at han var
har en 13 år affære med en kvinne, kanskje. Så mitt spørsmål til dere er bør ikke media
spørre folk spørsmål, hvis du kommer til å sier Gud talte til deg, når han snakker til
du, hva gjorde han fortelle deg, bør vi være bekymret at du har stemmer i hodet? Takk,
Jeg er Dean Obeidalla, og du kan følge meg ved deanofcomedy.com
Cenk: Vel, Michael, tydeligvis jeg er enig med Dean, og det virker som Når Gud taler
til noen forteller han enten ham til å skyte noen eller for å kjøre for president. Han sier aldri ut
"Gjøre tøyet". Michael: Og hvis du var Michelle Bachman,
ville ikke du bli sint fordi at Gud fortalte også Rick Santorum og Rick Perry å kjøre, vente
en andre, Gud. Du fortalte meg å løpe, Hva tenkte du?
Cenk: Jeg trodde vi var akkurat der. Richard, Hva er din teori her. Er han bare sprer
ut sine spill, bare i tilfelle med disse fire eller er ikke han skal vite hvordan denne filmen
slutter, er hvorfor han rote med de tre andre? Richard: Vel, mange folk ikke vet
dette om Gud, men han har stor sans av humor, og han bare tenkte "Hvorfor gjør jeg ikke
rotet med disse menneskene? Hvorfor jeg ikke fortelle dem alle til å kjøre og se hva som skjer "Derfor
kjenningsmelodien for den republikanske debatten er Hva hvis Gud var en av oss, visste du det?
Nei, utseende, hvem vet? Jeg vokste opp i to forskjellige religiøse tradisjoner, ble jeg utsatt for. I
en av dem sa de veldig tydelig hvis du snakke med Gud, du er troende, dersom Gud taler til
deg at du er psykotisk. Det var en som disse folk har brutt regelen. Så var det
den andre, hva slags fundamentalistisk kristen verden, vet du at det er alt relativt, kunne de ikke
avgjøre om de virkelig ønsket å gifte seg, godt vi satte oss ned og vi hadde en prat med Jesus
om det i natt. Nå er de ikke schizofren, de vet at de ikke bokstavelig talt snakke
til Jesus, så det er det metaforisk tingen, men ja hvis Gud fortalte alle disse menneskene til å kjøre,
han er en helvetes Kidder. Cenk: Og med Michelle Bachman var det,
du vet, fortalte første Gud henne å lytte til hennes ektemann, og han
Ana: For å være underdanig, ikke sant? Cenk: Høyre, for å være underdanig til sin mann,
hvem er tilsynelatende interessert i andre mennesker være underdanig for ham.
Michael: Gud fortelle noen til å se Glee. Cenk: Høyre, uansett, hei alle sammen. Så, og
da han fortalte henne å være en skatt advokat, og deretter tilsynelatende Gud ombestemt seg og her er
Hva Bachmann sa: "Hvis jeg følte det var det som Herren kalte meg til å gjøre, ville jeg gjøre
det .. men jeg vil ikke søke en høyere kontor hvis Gud er ikke ringer meg å gjøre det. "Men tilsynelatende
på et tidspunkt tok han opp mobilen og var som "Michelle, er det go gang", men
da han ringte Herman Kain og sa sitat, dette er fra Herman Cain, ikke Gud: "Jeg ba
og ba og ba, og når jeg endelig skjønte at det var Gud som sier at dette
er hva jeg trengte å gjøre. Jeg var som Moses, «Du har fått feil mann, herre. Er du sikker? "
Og, du vet, jeg tror du har feil mann, og det viser seg, han har feil mann.
Michael: Nettopp, fikk han feil mann. Ana: Jeg tror det snakker ikke godt av
landet når som politisk kandidat Hvis du nevner at du har et nært forhold
med Gud, at Gud snakker til deg er du umiddelbart tatt på alvor, liker, er det noe som
du trenger å si, rett og religion delen av politikken er den delen som virkelig får på
nervene mine fordi jeg ikke bryr hva slags forholdet du har med Gud, Jeg vil vite
hvorvidt ditt forhold til Gud kommer til å påvirke meg, betyr det at
du skal være oppe i livmoren min å fortelle meg hva jeg kan og ikke kan gjøre med min reproduktiv
helse? Betyr det at du kommer til å endre omfattende seksualundervisning i skolen? Dersom
det er tilfelle, så jeg vil høre om din religioner, ellers bryr jeg meg ikke om Gud er
snakker til deg, og jeg bryr meg ikke om du ber Jeg bryr meg ikke om det i det hele tatt, og det er interessant
fordi hvis du er en mormon, eller hvis du har en annen religion straks du kaster
off, høyre, så Mitt Romney får mye sorg grunn av det faktum at han er en mormon, så
gjorde John Huntsman. Cenk: Og se, som bringer opp en andre utgave,
som er tenk om de sa i stedet for "Hey Jeg snakket med Gud og han ba meg gjøre det "de
ble som "Ja, så jeg snakket med Allah den andre dag, og han ba meg ..... løpe for kontor "
Tror du det ville fungere? Michael: Dette spiller feltet i et land som
er 75, minst 75% kristne, så hvis du er kjører for Kongressen i Massachusetts du er
ikke si du er en Yankees fan, er du ikke skal gjøre det samme, er du ikke si
du alt om Allah hvis du er her. Jeg gjorde litt graving inn i ideen om å snakke
til Gud, og måten den er equivocated er folk sier at dette er deres kall, i
på samme måte som en kokk vil si dette er mitt kall, dette er hva jeg er her for å gjøre. Michelle Bachmann
og hennes likesinnede sier dette er mitt kall, mitt kall er å kjøre for president, så vi
kunne si at det Gud snakker til dem, men de er se på det på en veldig religiøs måte at
dette er hva jeg har blitt sendt til å gjøre. Som ikke gjør Jeg tror ikke det er sprø, og jeg forstår
det. Richard: Det er kode diskusjon, er det deres kodet
melding til sin base si "Jeg er en av dere. Jeg snakker ditt språk ", men vet at du tror du
om det over historien, menneskene som var virkelig religiøs og engasjerte, Gandhi aldri
sa "Jeg snakket med Gud i går kveld" Martin Luther Kongen sa aldri: «Jeg snakket med Gud i går kveld"
Michael: Han hadde vært på fjellet Richard: Han hadde vært på fjellet, men
han sa ikke Gud kanskje gjorde den. Cenk: Nei hva han vil si er "Se på
Jesu eksempel " Richard: Nøyaktig
Cenk: Du vet, her er en fyr som er min absolutte, helten min gjennom alle tider, Martin Luther King Jr
meget religiøs mann, veldig, har enorm av tro. Det er ikke problemet, problemet
er som du peker ut Richard, for noen å komme og si "Nei, jeg snakket til Picard
og Picard sa til å gjøre dette "en gammel stjerne Trek referanse, men seriøst jeg får det hvis
du Michael: Men han var ikke kjører for president,
han var en pastor, kunne han si de tingene som en pastor, og litt enn vi sier
at han sa, men absolutt han ikke kjørte for President. Noen kjører for president
bør det skillet mellom kirke og stat, Martin Luther King hadde ikke trenger å bekymre deg
skille noe fra noe, var han en pastor.
Cenk: Og det andre punktet er å se, får jeg troen delen som du snakker om Michael,
det er bare en måte at folk sier det, sier de "Jeg snakket med Gud" eller det er deres måte å si
at de syntes om det og de ønsket å sørge for at de gjorde det rette,
men når de får så spesifikk på hva Gud ville at de skulle gjøre, så jeg får tenke
som "Hvordan vet du? Er du sikker på at han ikke bety at du bør være en rørlegger? "
Richard: Forresten at ekteskap mellom min slektning og hennes mann, som ikke fungerte
ut heller, gav Gud dårlig råd i så fall også. Du vet, jeg tror det er en måte også av
ikke tar ansvar for deg selv. Du og jeg, vi møttes første gang fordi vi uenige en
litt om ateisme, men jeg tror når folk sier dette de ikke tar ansvar
for sin egen avgjørelse, de sier "ikke klandre meg for å kjøre, fortalte Gud meg til å gjøre det "
Vel, vet du hva? Du prøver å være leder av den frie verden, hva med å ta ansvar
for dine beslutninger Ana: Ja, jeg liker at
Cenk: Ja, hadde Richard og jeg Dueling blogger fordi jeg kom ut veldig sterk mot religioner,
og du kjempet tilbake på det så det er morsomt at vi snakker om det igjen mange, mange
år senere. Det siste punktet jeg har på denne er det noe som Ana nevnt og Richard
hadde antydet, se det er en ting når de komme inn i din virksomhet som du sa, komme inn
livmoren som var, interessant og noe ubehagelig, men for meg det som jeg
omsorg mest om er hele denne ideen om det apokalypse. Så har du disse kristne
fundamentalister som tenker "Ja, slik Jesus er skal komme tilbake er hvis vi begynner Armageddon "
nå hvis du snakker med Gud, og husk hva Bush sa etter Jacques Chirac,
han sa "Gud sa at de kommer ut av Irak" og Chirac sa "Hvem eff er det?" men
hvis du starter kriger, eller du ønsker Armageddon å komme om på grunn av din fundamentalistisk
tro, så vi fikk et reelt problem. Greit, for vår neste punkt vi gonna
gå til Bill Maher, skrev han en tweet om Tim Tebow selvfølgelig Bill Maher er vert for
Real Time med Bill Maher på HBO, og han er en komiker, tydeligvis folk ikke kan finne
som ut basert på tweet hans, så jeg ønsket å fylle deg inn på det. Selvfølgelig, Tim Tebow
for de av dere som ikke vet hei, velkommen til Amerika, er quarterback for Denver
Broncos og han ber mye. han "Tebows" på sidelinjen. Å, Jesus. Så han begynte å bli
hans *** kicked by the Buffalo Bills på julen Eva og hadde kastet om lag 18 avskjæringer
når Bill Maher twitret ut "Wow, Jesus bare knullet Tim Tebow dårlig! og på julaften!
Et sted i helvete Satan er Tebowing, sier til Hitlers hey, Buffalo dreper em '"Nå,
Jeg fant denne morsomme i flere ulike måter, men tydeligvis mange mennesker ikke gjorde det,
og nå tenker på å boikotte HBO for å få Bill Maher av, hva tror du Richard?
Richard: Vel, jeg tror at Bill eneste feil var at han glemte at gamle addage "The lord
knuller de som puler seg selv "og hvis du så at spillet, spesielt fjerde kvartal,
du ville vite at Tebow gjorde det for seg selv. Så Jeg mener, det er nummer én, og nummer to
Jeg er lei av Tebow sin religiøsitet. Jeg har alltid vært religiøs, husker da han brukte
å bære øyet svart med bibelvers på den? Vel, jeg, det skal ikke fungere, men jeg
brakte ser dette er Matteus, det skal ikke stick, er dette verset, kapittel 6, vers 5,
Det er meg gjør mitt Tebow, hvis du ikke og husker det jeg leser deg et par fra den
"Og når du prayest skal du ikke være så hyklere for de elsker å be i
gater og bli sett, men når du prayest og inngå skapet ditt, lukk din dør og be
til din far i det skjulte "Nå Tim, bør du Bibellesning litt oftere, fordi
Dersom Herren kom tilbake i kveld hadde han si "Tebow, sette en sokk i det "
Cenk: Som Ana påpekt før, hvor mange folk følger denne fyren som har startet
boikotten? Ana: Så den personen som ringte for boikotten
dette er ingen navn fyren faktisk han er slik en nei Navnet fyr jeg glemmer navnet hans akkurat nå. Og
han bokstavelig talt bare har 70 tilhengere på Twitter, slik at de, jeg vet ikke hvordan Fox News funnet sin
tweet, men de tok tweet, og de blåste den opp i en stor fortelling. Dette er ikke en kontrovers,
ingen ens boikott Bill Maher, faktisk, hans demografisk elsker det tweet. Så det er ikke
en big deal, og gå tilbake til Tim Tebow s religiøsitet, tror jeg at det har slags blitt
det som identifiserer ham, til høyre, er det hans identitet. Dette er det som gjorde ham unik
og dette er derfor han er stadig i søkelyset nå. Han er en religiøs fyr, er han fyren som
gjorde anti-valget annonse under Super Bowl, og jeg tror ikke han kommer til ĺ gå bort fra
som helst snart. Richard: Selvfølgelig ikke, men han bedre forberedt
å ta av varmen og det burde hans tilhengere, og det siste segmentet igjen jeg var forsvareren
av religion da vi møttes for første gang, men hvis du karene er skal si "Dette er et kristent land"
Høyre er alltid sier at og de alltid sier at vi har en rett til å kritisere
dette landet og de er store på det og militser og det, så jeg har rett til å kritisere
din kristendom Cenk: Ja, og Michael, her jeg faktisk ikke
sinnet Tid Tebow gjøre det i det hele tatt, til høyre, men Jeg har heller ikke noe imot Bill Maher sin tweet, mener jeg
Jeg moret av Time Tebow, hver gang han er liker ... det er kjempeflott, det er morsomt. Jeg mener, det er
ikke skade i det, tror jeg ikke Michael: Det er ingen skade i det, men det er irriterende,
det er irriterende at på slutten av en NFL kamp 12 gutter og 26 gutter danner en sirkel og be
i midten av feltet, mener jeg NFL skulle si, og de vil ikke åpenbart "Gjør ikke
gjør det, gjør det hjemme, gjør det i skapet " dette er ikke,
Cenk: Jeg vet ikke engang enig med som faktisk Michael: Hvorfor? Hvorfor gjør dere, hvis jeg ser
en fotballkamp, rett, hvorfor i det forum det ikke er noe annet som jeg, jeg ikke gå til
en restaurant og se restaurant eiere etter stengetid danner en sirkel og
ber Cenk: Selv om det ville være kjempebra, tror jeg
Det hadde vært morsomt. Eller du går til en lokal Muslim restaurant, eller en gyro butikk når de
lukke opp. OK, men utseende, da jeg spilte fotball i videregående skole, var det tradisjon riktig, og
vi hadde alle be før kampen, etter kampen, og si "hei" vi ikke var som Tim Tebow som
"Jesus, hjelp meg med det touchdown" som Han gjør ikke så veldig ofte, selv om han har hatt
noen gode vinner og jeg liker ham som en fotball spiller på noen andre måter også, men jeg var ikke
religiøs, og jeg var ikke kristen, men jeg gjorde ikke sinn, ble de ba om at folk ikke
bli skadet og å takke Gud for når folk ble ikke skadet bortsett fra at vi fikk vondt hele
tid. Jeg vet, jeg visste det ikke fornuftig, men for meg, og det er enda mer forkastelig
fordi det er på skolens område, men hvis Broncos gjør det, hvem bryr seg?
Michael: Jeg, jeg liker ikke, jeg ser fotball, og jeg bare aldri forstå det,
Jeg forstår ikke, og hvorfor gjør de ikke når den samme personen som går, peker på
himmel etter en touchdown, hvorfor gjør han ikke bare gi fingeren til himmelen etter at han faller
ballen, mener jeg at jeg forstår ikke hvorfor Cenk: Kunne du tenke deg? Det vil starte en boikott
Richard: Det er en psykologi av selektiv informasjonsbehandling, så du er forsterkende
din tro ved å bare ta på dere vet "Gud hjelpe meg på dette "og du utelater du
redigere bort de tingene som undergraver den. Cenk: Alle religiøse mennesker gjør det, slutten
av Malcolm X selvbiografi, eller ikke selvbiografi, biografi, ender med ham og sa "Alle feilene
er mine, er alle ros på grunn av Allah "liker, så når du scorer touchdown det er av
Selvfølgelig Jesus eller Allah som gjorde det, når du droppet det, vel du som er ***, fordi
Gud ville aldri gjøre den feilen. Richard: Jeg satser på at Tim Tebow selvbiografi
vil ikke ende med at setningen Cenk: Det er en god sjanse for at det er
sak, men å komme tilbake til Bill Maher, utseende, denne boikotten er galskap, og Fox News er
prøver bare å røre i gryta, og de elsker dette, og de fikk bowling fyren som skjer
Fox Business og har aldri gjort en bedrift rapporterer i sitt liv
Ana: Eric Bowling fikk massevis av media dekning, vi snakket om ham på gjeldende i dag, og
Tim Tebow får noen dekning av det, og når du virkelig tenker over det, alle
blir litt medieoppmerksomhet ut av dette, så jeg føler det er en av de falske
kontroverser som hjelper mange mennesker får mye oppmerksomhet for en liten stund og
da den slags renner ut i sanden, er det en ikke-historie. Richard: Du tror det kommer til ĺ skade Bill Maher
at de fundamentalistiske kristne boikotter ham? Man skulle tro de var hans store demografiske
før nå? Jeg mener kom igjen Michael: Hvordan Boikott du HBO? De gjør ikke
ha annonser. Cenk: Jeg elsker tanken på fyren å være som
«Gud hjelpe meg boikotte HBO" han er liksom "Jeg fikk det "og Guds tenkning som" Aw, Jesus mann "
Michael: Og alle disse menneskene er fint med Curb Your Enthusiasm, men Bill Maher sender
ut en tweet og verden har til å stoppe, det er også det som er så latterlig
Cenk: Det er helt sant, men utseende, når du setter f-ordet og sa "Jesus f-ed
Tim Tebow "er det greit å bli fornærmet av det, hvis du er en kristen kan du si "Ja, det er
litt støtende " Richard: Jada, absolutt, tror jeg folk
kan si de er støtt av det, og jeg ville respekt det og forstår det, men boikotte
folk du kjenner kommer på. Det er bare, jeg er enig med Ana, det er bare et PR knep.
Cenk: Og jeg antar det ting som plager meg mest, fordi jeg er OK med resten av det,
er en del av det som Michael pekte til, Ideen om at Jesus eller Allah eller Ganesh ville bry seg
om din fotballkamp. Som han ikke har noe bedre å gjøre og er som "Alright,
Jeg må sørge for at både Michelle Bachmann og Rick Perry løpe for presidenten, og jeg må
sørge broncos skru opp de tre første kvartalene og trekk den ut til slutt "
Michael: Gud bryr seg bare om det hvis han har penger på det.
Cenk: Jeg ønsker å sende ut en tweet støtte Bill Maher, så faktisk, jeg skal si, jeg er
Tebowing HBO for å holde ham på, for å bekjempe mot en sterk boikott av de 70 dudes,
og de er ikke engang alle nødvendigvis gonna gjør boikotten, er de bare etter at
***. Alright, nå, her kommer mitt siste punkt for
uken. Du vet, skrev jeg en artikkel om 5 år siden om hvorfor jeg elsker Santa, og jeg
skjedde med tweet den ut faktisk tidligere denne uken, åpenbart på juledag, og
det endte opp med å få mye av pickup og det var veldig populært på Reddit, osv. og tilsynelatende
det slo en akkord med folk, så hva gjør Jeg sier til det, om det, og hva kan jeg legge til
til det i dag? Vel, jeg snakket om grunnen at jeg elsker julenissen er at han er en fantastisk
American skaperverket. Han har ikke noe å gjøre med religion, men julenissen er en stor,
kosete karakter, gjør han deg til å føle varmt inne. Han starter ikke noen kriger, gir han ut gaver,
han er fantastisk, ingen kan være uenige med Santa, og selvfølgelig har han absolutt ingenting å
gjøre med religion. Nisse var ikke på langt nær Nasaret, OK, han er ikke du vet, Saint Nick
av Betlehem. Nei, han er en etablering av mytologi utgangspunktet. Faktisk, det er mye av den hedenske
tradisjon selvfølgelig som har blitt brakt over til kristendommen inkludert furu,
det er en feiring av vintersolverv, Jesus ble født langt nær den 25 desember, hvis du
tror på Bibelen, fordi den forklarer hvor han er, men vi skapte dette kosete karakter
og cola i utgangspunktet hjalp å hype han opp langs med isbjørn, og alle elsker
det. Og nå i Tyrkia for eksempel, feire de "Nye år" rett, og de sier det er, du
vet, Noel Baba betyr "far Noel" som skjedde å komme med og gjett hva han gjør? Han gir
gaver, OK, så alle elsker julenissen, og så jeg tenkte dere vet, det er det
Jeg hadde skrevet tidligere, mitt tillegg til det denne Året er, du vet, med denne strømmen spade
av republikanerne, de sannsynligvis hate julenissen. De er som "Hva slags kommunist bare
gir ut presenterer og gjør ikke en fortjeneste ut av det. Hva er galt med denne fyren? Han er
en maoistisk, sosialist, denne fyren er verre enn Obama. "Og Gingrich ville trolig vil
gjør alvene gjøre janitorial jobb, liker "Get å jobbe, la oss gå, rydde opp i rike folks
toaletter Hva er det med dere alver? " Det har vært poenget for i dag, vil jeg
å takke Ana Kasparian av Young Turks, Richard Eskow for Campaign for America fremtid,
Michael Shure, verten av den legendariske showet 2012, og jeg vil takke våre point bidragsytere
Jack Abramoff som nye bok er Capital Punishment og det er tilsynelatende tilgjengelig på Amazon. Av
den måten, bør du bruke TYT link, vi også få et stykke, Holder det ekte. Dean Obeidallah,
som kan bli funnet på deanofcomedy.com, Bill Maher har selvfølgelig showet Real Time med
Bill Maher, som returnerer til HBO med ny episoder 13. januar 2012, takk
alt for å se The Point, vil vi se deg neste gang. Takk folkens.