Tip:
Highlight text to annotate it
X
Roberts, John G. Jr - Chief Justice: Argument morges i tilfelle 08205, Citizens United mot den føderale valgkommisjonen. Mr. Olson.
Olson, Theodore B. - Advokat Mr. Chief Justice og det kan ta banen. Robust debatt om kandidater til tillitsverv er den mest grunnleggende verdi beskyttet av First Amendment er garanti for ytringsfriheten. Men dette er nettopp dialogen som regjeringen har forbudt hvis praktiseres av
Olson, Theodore B. - Advokat Fagforeninger eller selskaper, noen forening ELLER CORPORATION. Regjeringen hevder det kan gjøre det BASERT PÅ AUSTIN beslutning som CORPORATE tale er ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice At Kongressen kunne tegne MELLOM SELSKAPENE OG NATURLIGE mennesker i den hensikt å valgkampfinansiering? >> Hva retten har sagt i First Amendment ...
Olson, Theodore B. - Advokat Hvor mange av investorer kan være fremmed enkeltpersoner eller enheter? >> Retten i det siste har gjort noen forskjell BASERT PÅ arten av virksomheten ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Tilgivelse? >> I dag er det utenlandske interesser, også utenlandske regjeringer, som eier IKKE En aksje
Olson, Theodore B. - Advokat MEN et vakkert antall aksjer. SEND jeg >> at domstolens beslutninger i forbindelse med First Amendment og selskaper har i
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice PAST gjorde ingen slik utmerkelse. >> KUNNE
Olson, Theodore B. - Advokat DE, etter ditt syn, i den oppfatning at du setter
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Ut, at det er ingen forskjell mellom individ og CORPORATION FOR First Amendment formål i NOEN MEGACORPORATION,
Olson, Theodore B. - Advokat Selv om de fleste investorene er fra utlandet, KUNNE CONGRESS ikke begrense sine utgifter? >> JEG ER IKKE
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Sier at JUSTICE Ginsburg. Jeg sier at First Amendment gjelder. Så neste skritt er å avgjøre om Kongressen og regjeringen har ...
Olson, Theodore B. - Advokat AWARE - absolutt regjeringen ikke har avansert den i sin korte at ER noen overbevisende REGJERINGEN interesse på grunn av utenlandske investeringer i selskaper ....
Scalia, Antonin - Associate Justice SAMMENHENG. >> Det grunnleggende poenget er her - og la meg starte med dette. Og jeg tror vi bør starte med DETTE. Og regjeringen Nevner NEPPE
Scalia, Antonin - Associate Justice DETTE. SPRÅKET - >> MR.
Olson, Theodore B. - Advokat OLSON, ville
Olson, Theodore B. - Advokat Du svarer JUSTICE Ginsburg'S spørsmålet, ja
Scalia, Antonin - Associate Justice ELLER NEI? JURIDISK utenlandske investorer,
Scalia, Antonin - Associate Justice TILLATER First Amendment noen forskjell mellom bedriftens HØYTTALERE OG INDIVIDUELLE høyttalere? >> Jeg har ikke - jeg ikke klar over en sak som ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Basert på de beslutninger i denne retten, og min oppfatning er at med mindre det er tvingende statlige interesse og en snevert - >> HVIS DET ER ...
Olson, Theodore B. - Advokat Din dom? >> Jeg vil ikke utelukke det ut, JUSTICE STEVENS. Jeg mener, jeg kan ikke
Scalia, Antonin - Associate Justice Tenk alle de uendelige varianter av potensielle problemer
Olson, Theodore B. - Advokat Som kan eksistere. Men vi vil til slutt komme tilbake til den smale skreddersøm problem allikevel. HVA
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Regjeringen har gjort her er IKKE TILLATT SPEECH - Jeg vet ikke hvordan mange fagforeninger det er i dette
Olson, Theodore B. - Advokat Landet, men det er noe sånt som 6 millioner selskaper som arkivert selvangivelse på 2006. >> MR. OLSON, tror du at mediebedrifter som er ...
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice First Amendment. Kongressen skal lage noen LOV. NÅ, HVA DENNE COURT har gjentatte ganger sagt er at det kan være lover hemme TALE hvis det er en overbevisende ...
Olson, Theodore B. - Advokat Snevert SKREDDERSYDD RETTSMIDDEL. Men det er ingen begrunnelse for dette. Jeg hadde tenkt å si at 97% av de 6 millioner selskaper som arkivert Selvangivelse ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Og på den måten vi utsteder at folk som bidrar veldig støttende av spørsmålet om kandidaten, MEN SÅ DET CORPORATION kan gi, men det har ...
Olson, Theodore B. - Advokat HVA DU ØNSKER Å SI og få dem å bidra med penger gjennom en prosess som DENNE dommerne - >> som er "deg"? De er de STYRET? DAGLIG LEDER? ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Forbudet ville eksistere Hvorvidt AKSJONÆRER avtalt. Men la meg gå tilbake til spørsmålet ditt. >> Det dekker totalt - helt eide foretak, ...
Olson, Theodore B. - Advokat JA. >> ALL aksjen i CORPORATION fortsatt ikke kan - >> JA, og det inkluderer MEDLEMSKAP selskaper som BORGERE UNITED. >> DEN ENKELTE ...
Scalia, Antonin - Associate Justice OR 200 millioner mennesker i USA som om de ga $ 2500
Olson, Theodore B. - Advokat Snarere enn $ 2400, ingen kunne
Scalia, Antonin - Associate Justice Si at det var virkelig en innsats
Olson, Theodore B. - Advokat Å kjøpe SENATOR ELLER kongressmann. SÅ ER DET grunnlovsstridig,
Breyer Stephen G. - Associate Justice TOO? >> NO - Vel, hva DENNE retten har sagt er at det i forbindelse med bidrag BEGRENSNINGER, det er et potensial overbevisende statlige interesse ....
Olson, Theodore B. - Advokat PRO QUO KORRUPSJON eller utseendet på motytelse KORRUPSJON, og du vet JUSTICE Breyer HVA Retten sa i dette tilfellet er fordi det ikke er hemmende ...
Olson, Theodore B. - Advokat DET ER - >> Så her
Olson, Theodore B. - Advokat OPPLAGT argumentet er LOOK, sa de tvingende interesse er at folk TROR at representantene blir kjøpt. GREIT? Det er for å sette den i A. ..
Breyer Stephen G. - Associate Justice For å begrense utgifter som selskaper kan gjøre på ELECTIONARY kommunikasjon i de siste 30 dagene av en primær OVER THE AIR, TELEVISION, men ikke på ...
Olson, Theodore B. - Advokat Et valg. Og retten brukte ordene "uunnværlig". OG HVA Retten sa i Buckley VERSUS Vallejo står det sammenlignet BEGRENSNING I UTGIFTER ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Kan du gi meg penger? De sa at vi ikke kan gjøre det. Den andre er der en CORPORATION tar ut en annonse for - for kandidaten som avlaster ...
Olson, Theodore B. - Advokat HVA HVIS CONGRESS trodde folk kanskje tror at det
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Var slags måte
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice MISTENKER? DET ER ikke grunnlag for å forby
Olson, Theodore B. - Advokat Tale ved en hel klasse av - >> Vel, selvfølgelig, gjorde det, var grunnlag for å forby tale av i den forstand GI BIDRAG OVER $ 2400, ...
Breyer Stephen G. - Associate Justice I DETTE TILFELLET om eksistensen av en tvingende interesse? FORDI CONGRESS syntes å tenke at det var sikkert at. DET ER DENNE bekymring om ...
Olson, Theodore B. - Advokat OM SÅKALTE FORVRENGNING begrunnelsen i Austin. Forvrengning begrunnelsen som de synes å ha forlatt
Breyer Stephen G. - Associate Justice I den supplerende NOTISER arkivert I FORBINDELSE MED DENNE ARGUMENT, og de
Olson, Theodore B. - Advokat Tydde til korrupsjon UTSEENDE av korrupsjon. DET ER IKKE TILSTREKKELIG oversikt over dette. >> HVA OM tingrettens FINNE? VAR IKKE ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice ELLER nederlag motstanderen? DET VAR EN funn av FACT om dette, var ikke der? >> THE - YES. Det er noe som uttrykker i distriktet ...
Olson, Theodore B. - Advokat CORPORATION. >> IKKE 97% av bidragene. Jeg mener, hvilke bidrag teller er de fra selskaper som kan samle disse enorme summer i ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Skattkammer. >> Jeg tror det går TILBAKE TIL RETTFERDIGHET Kennedys SPØRSMÅL, og mitt svar
Olson, Theodore B. - Advokat Som skiller mellom bidrag og utgifter, poenget
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice At rettferdigheten KENNEDY gjorde i spørsmålet hans er at under visse omstendigheter en utgift kanskje sammenfallende ELLER appellerer til hva kandidaten ...
Olson, Theodore B. - Advokat Veldig nøye på BUCKLEY VERSUS VALLEJO og sa at kanskje ikke være tilfelle. DET KAN, faktisk være disse utgiftene kanskje virke mot sin hensikt ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Og Austin DID ADRESSE - DU ER RIKTIG - utgifter. MEN DET ER BASERT det på en begrunnelse. >> MER ENN sa vi IKKE bestemme, sa det de er HELT ...
Olson, Theodore B. - Advokat FOOTNOTE 14 i Bellotti sak som NEVNT sak etter sak etter sak SOM SAGT SELSKAPENE hadde rettigheter eller beskyttet rettigheter under First Amendment ....
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice IKKE uenig med det du sa, JUSTICE STEVENS. Retten sa DET VAR dicta fordi retten ikke håndtere
Olson, Theodore B. - Advokat MED DET. >> Det er blitt gjentatt. AT FOOTNOTE har gjentatte ganger blitt sitert i senere saker, de fleste som var enstemmig. >> Vel, fordi - og I. ..
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice DU nettopp sa, JUSTICE STEVENS. >> Det sa vi ikke er å bestemme. >> Det er poenget jeg prøver å gjøre. >> Jeg ikke tankene siterer at. Bellotti ikke ...
Olson, Theodore B. - Advokat HVA Bellotti sa også og jeg tror dette er også i mange beslutninger
Scalia, Antonin - Associate Justice I denne retten, den iboende verdi av TALE gjelder kapasitet ITS
Olson, Theodore B. - Advokat FOR informere offentligheten ikke er avhengig Identiteten til SOURCE Hvorvidt selskapet,
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice ASSOCIATION, UNION
Scalia, Antonin - Associate Justice ELLER INDIVIDUAL. >> Nå som vi har ryddet opp
Olson, Theodore B. - Advokat AT Bellotti ikke bestemme spørsmålet, hva
Scalia, Antonin - Associate Justice Er skillet THAT - HVORFOR IKKE DU TROR at skillet er fornuftig? Med andre ord, trenger du ikke har potensial for korrupsjon dersom et aksjeselskap ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Sagt i det siste er at du har det problemet med korrupsjon. Med andre ord, hvorfor er ikke det skillet A måte å forene Bellotti og Austin? ...
Olson, Theodore B. - Advokat Hvor kom vi si det? >> Du sa som gjentatte ganger INKLUDERT senest i WISCONSIN RIGHT-TO-LIFE CASE. OG den først dukket opp i Buckley seg selv ....
Roberts, John G. Jr - Chief Justice KANDIDATER. THE CORPORATION
Olson, Theodore B. - Advokat Renter og de rente som sin tillitsforhold OFFISERER presenterer Hadde det taler til vegne av selskapet. >> Jeg tror ikke du ER RIKTIG Å ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Som skjedde gjentatte ganger er at skillet Oppløses upraktisk SØKNAD. AT, JUSTICE STEVENS, tror jeg, løser svært common-sense ...
Olson, Theodore B. - Advokat DU Adressering et problem, ENTEN
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice DU Adressering en folkeavstemning MATTER, enten det er en lovforslaget eller en kandidat som kommer til å
Olson, Theodore B. - Advokat Øke skattene PÅ CORPORATION, slike distinksjoner oppløses. DET ER ALL First Amendment FRIHET. >> Jeg trodde at BUCKLEY hadde begrenses vedtektene nettopp ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Uttrykk. "SÅ dernest COURT og ordene i vedtektene VAR" Enhver person som inkluderer SELSKAPENE "Funnet LOV SOM smalere grunnlovsstridig
Olson, Theodore B. - Advokat Og sa - >> OG NOEN
Scalia, Antonin - Associate Justice Av saksøkerne VAR selskaper. >> NOEN AV
Olson, Theodore B. - Advokat Saksøkerne VAR selskaper. Og sakene - >> diskutert i mening var det? >> DET IKKE ble diskutert i MENING. Hva som ble diskutert IN ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Gjentatte ganger CITES VESKER
Olson, Theodore B. - Advokat INVOLVERER selskaper som NAACP VERSUS Alabama og "NY
Scalia, Antonin - Associate Justice YORK
Olson, Theodore B. - Advokat TIMES "versus Sullivan. Alle saker der selskaper. Så mens det ikke ble spesielt diskutert, det var en del av avgjørelsen i retten at ...
Breyer Stephen G. - Associate Justice Politiske partier kunne ikke fordi politiske partier kan bare bruke harde pengene på denne typen utgifter. OG DERFOR den gruppen som belastes ...
Olson, Theodore B. - Advokat HARD-penger BIDRAG. MEN SELSKAPENE og fagforeninger kan bruke ubegrensede midler. >> Vel, hvis domstolen bestemmer seg i favør av de argumentene som ...
Breyer Stephen G. - Associate Justice DU foreslår er at fordi det er andre begrensninger som noen ikke har utfordret i dette tilfellet, at det ville være noe urettferdig og ubalansert ....
Olson, Theodore B. - Advokat Gjøre med det? Og det er derfor jeg vil du skal ta stilling til en annen viktig del av det LOV. Og det er den delen som sier politiske partier ...
Breyer Stephen G. - Associate Justice Unntatt OUT OF HARD PENGER. >> Jeg ønsker å ta at på denne måten. Og jeg sa da vi var her før det mest grunnleggende rett at vi kan utøve ...
Olson, Theodore B. - Advokat KONTROLLER. I fjor føderale valgkommisjonen som skulle kunne gi rådgivende uttalelser ikke engang er beslutningsdyktig i seks måneder ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Hva rettferdighet Breyer ble spurt meg. >> MR. OLSON, gir du opp av tidligere argumenter som det finnes måter å unngå Constitutional SPØRSMÅL ...
Olson, Theodore B. - Advokat To av våre rettens presedens, men du er å gi opp på dine tidligere argumenter som DET ER
Sotomayor, Sonia - Advokatfullmektig Justice LOVBESTEMTE tolkninger som ville unngå de konstitusjonelle spørsmål? >> NO, JUSTICE Sotomayor. Det er alle typer av linjer at retten kunne tegne ...
Olson, Theodore B. - Advokat Spesielt i Washington akkurat-til-livet saken er at linjene, hvis de skal bli trukket, må ikke være linjer som er tvetydige, som inviterer rettssaker, ...
Sotomayor, Sonia - Advokatfullmektig Justice SELSKAPENE, et cetera. Men det er ingen rekord som jeg vurderte som faktisk går inn i selve spørsmålet som du krangler eksisterer, som er A. ..
Olson, Theodore B. - Advokat Hadde en lang lovgivende RECORD og mange muligheter til å produsere det RECORD. Og det er deres plikt å gjøre det. >> Men utfordringen - >> MAY ...
Olson, Theodore B. - Advokat Løsningen på dette problemet er? >> Jeg vil,
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice JUSTICE. TAKK. >> Hvorfor ikke FORTELL OSS Nå vil vi gi deg tid til innsigelsen. >> IKKE HOLDE OSS i uvisshet. >> Hver linje INKLUDERT linjene som ...
Olson, Theodore B. - Advokat År fra nå
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Fordi filmen kan være kortere. Det kan være video on demand. Det kan være en BROADCAST. IT kan ha en annen
Uidentifisert Speaker TONE MED HENSYN TIL
Olson, Theodore B. - Advokat KANDIDAT. Hver og en av disse linjene setter SPEAKER PÅ FARE at han vil gå i fengsel eller bli straffeforfulgt, eller det vil være Prosedyre, SOM ALLE ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice TILBUD OG SVARE PÅ AT UNDER innsigelsen, MR. Høyesterettsjustitiarius. >> TAKK, MR.
Olson, Theodore B. - Advokat OLSON. >> MR. ABRAMS? >> MR. Høyesterettsjustitiarius, mai, og det PLEASE domstolen. Den første saken NEVNT TIL DEG AV MR. OLSON SKJEDDE I "New York Times" ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice I så fall retten ble
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Konfrontert med en situasjon
Abrams, Floyd - Advokat WHERE "THE TIMES" MADE tre argumenter til retten. DE SA FOR OSS Å VINNE, sa de, du enten nødt til å revidere UTGANGSPUNKTET FEDERALIZE LIBEL LOV TIL A. ..
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice LOV på det tidspunktet det er sagt - >> DET VAR INGEN DOM i denne retten. >> Det er sant, din ære. >> Å overholde våre presedens, spesielt en sak ...
Abrams, Floyd - Advokat Gjenta bedriften om å samle store fond i Corporate skattkammer. DET VAR ikke en ny idé i Austin. OG DET
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Ble gjentatt
Abrams, Floyd - Advokat ETTER
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice AUSTIN. MEN DET VAR - "Times" MOT SULLIVAN, tror jeg, er ganske forskjellig. Spørsmålet som ble stilt her er, er det en skikkelig måte å løse ...
Abrams, Floyd - Advokat Domstolen å si heller enn å ta en smalere vei til samme resultat, er det verdt VÅR beveger seg bort i dette tilfellet fra LETER ETTER den smaleste WAY ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Spørsmålet om Stare DECISIS, og du erkjenner at ikke var involvert, men det første spørsmålet var tydeligvis. >> HØYRE. >> Og stirrer DECISIS, selvfølgelig, ...
Abrams, Floyd - Advokat LIKER. Tiden i denne
Scalia, Antonin - Associate Justice CASE FOR Mcconnell CASE, selvfølgelig, er bare seks år. Tiden for AUSTIN CASE er 19 år, noe som er mindre enn en DOM i denne retten er bare ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Talen ble CORPORATE UAVHENGIGE teringene var sperret av en avgjørelse i denne retten. Som ikke hadde skjedd FØR AUSTIN. OG Advokat General'S ...
Abrams, Floyd - Advokat GRENSER FOR CORPORATE utgifter til støtte for politisk kampanje siden begynnelsen av det 20. århundre. >> Det hadde vært GRENSER på bedriftens BIDRAG SIDEN ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Ja, din ære. 1947. President Truman ned veto at Bill sier at det var en farlig innblanding i GRATIS
Abrams, Floyd - Advokat TALE. Som alltid har vært et område av enorm CONTROVERSY, ikke bare i det offentlige rom, men i
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Judicial SPHERE. Den tidlige tilfeller der en gang hva retten gjorde var
Abrams, Floyd - Advokat Å utgangspunktet si i ett tilfelle etter en annen som vedtektene DIDNT regulerer bestemte fakta i saken for å unngå - >> de var REUNION ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice AV år over hele
Abrams, Floyd - Advokat American History der det har vært akseptert at UAVHENGIGE UTGIFTER KAN sperret. Det har alltid vært et spørsmål om høy CONTROVERSY ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice
Abrams, Floyd - Advokat JA. Ja, din ære. >> GOING
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Tilbake til spørsmålet over Stare DECISIS, den ene tingen som er interessant om dette
Abrams, Floyd - Advokat Område av loven for de siste 100 år er den aktivt engasjement
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice AT både statlige og
Abrams, Floyd - Advokat
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice FEDERAL lovgivere, i forsøk på å finne den balansen mellom interessene til å beskytte, i sine synspunkter, HVORDAN
Abrams, Floyd - Advokat Valgprosessen bør oppfattes som og
Sotomayor, Sonia - Advokatfullmektig Justice Interessene til First Amendment. OG Så mitt spørsmål til deg er, når vi sier de ikke kan unntatt på grunnlag av en overbevisende STATENS INTERESSE snevert ...
Abrams, Floyd - Advokat Vinne denne saken BORTSETT FRA EN BROADWAY. Etter mitt syn, prinsippene på spill her er de samme. BORGERE UNITED skjer for å være liksom en eksempel på dette ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VENT. VI aldri stilt spørsmål
Kagan, Elena - Advokat General Det, men vi aldri godkjent det heller. Og vi ga noen virkelig rare tolkninger til TAFT-HARTLEY handle for å unngå å konfrontere spørsmål ....
Scalia, Antonin - Associate Justice Stående lovgivningen som er på problemet i dette tilfellet. FØRST Bidraget grensene, så Utgiftene grenser som kom inn ved WAY OF TAFT-Hartley ....
Kagan, Elena - Advokat General Disse grensene. >> Jeg skjønner ikke hva du sier. Jeg mener, vi er ingen indre motivert institusjon her. Vi bare misliker noe når noen ...
Scalia, Antonin - Associate Justice En indre motivert institusjon, men mange litigants RETTES mange tilfeller til deg fra 1907 og utover. Og i hvert tilfelle Denne retten skrur ned, falt ...
Kagan, Elena - Advokat General BIDRAG FORBRUK LINE. Og du er riktig hvis du ser på BIDRAG. Men dette er et UTGIFTER CASE. Og jeg tror at DET IKKE KLARGJØR ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice FORBRUK BEGRENSNINGER SOM FOR Å i det hele tatt, må ha en SPEAKER-BASERT Distinction, FRITAK MEDIA, innholdsbasert Distinction, tidsbasert ...
Kagan, Elena - Advokat General HVA DET oppfatter å være et smutthull. Så, faktisk, i 100 år, HAR SELSKAPENE MADE VERKEN BIDRAG NOR utgifter SPAR for en kort periode ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Så får vi bare hoppe over den andre. Min tredje poenget er at dette er en isolert sak i DEL fordi dette er en atypisk saksøker. Og grunnen DENNE ...
Kagan, Elena - Advokat General SÅ du gir opp
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Skillet FRA MCFL
Kagan, Elena - Advokat General AT DU forsvarte i din åpning KORT? DET du sa dette ikke kvalifiserer som en annen type CORPORATION. Fordi det tar selskapets midler. OG ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Trofast. Og det er det FEC har prøvd å gjøre. >> Så jeg antar Tror du MCFL gjelder i denne saken selv om CORPORATION tar samfunnsansvar ...
Kagan, Elena - Advokat General FOR-profit selskaper? >> Jeg tror ikke MCFL, som skrevet, gjelder i denne saken. Men jeg tror at retten kunne, AS lavere domstoler har gjort, justere ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Som ville kreve en REMANNED. HVA lavere domstoler har gjort - MCFL ble skrevet på en meget streng slags måte slik at organisasjonen MÅTTE
Kagan, Elena - Advokat General Har en policy om å akseptere INGEN selskapets midler OVERHODET. NOEN AV de lavere domstolene INKLUDERT DC krets som selvfølgelig ser mye av disse ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VI HAR poserte på REARGUMENT? >> Nei, jeg tror ikke at det er
Kagan, Elena - Advokat General FAIR. VI MENER - Vi fortsetter å T TNK AT THEHEUDGMENT nedenfor bør A
Roberts, John G. Jr - Chief Justice AFFIRD.D. IF YOU'R'RE spør meg MR. CHIEFEF STSTICE, FOR W ENTEN DET GORNRNMENT HAR EN PRERERENCE AS til hvordan WCHCHT TAPER, IF har å tape, THE ...
Kagan, Elena - Advokat General JA. >> WHATASASE av våre -
Kagan, Elena - Advokat General Hvilken sak av våre
Kagan, Elena - Advokat General Tyder på at det ER et hierarki av på hvilket grunnlag vi skulle herske MOT A PARTWHWHEN BÅDE av dem involverer konstitusjonelle spørsmål? FORLENGE, endre ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice ENDRING. SÅ HVA CASE sier at vi bør foretrekke en motsetning til den andre? >> Tror jeg spørsmålet egentlig legger retten til standard praksis å avgjøre ...
Kagan, Elena - Advokat General ENNÅ EN ANNEN er spørsmålet om hvordan det gjelder en 90 minutters infomercial motsetning til mindre reklame. >> Men hvis du insisterer på AS-APPLIED ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice OBJEKT TIL ET SPESIELT FORM FOR GOD OPPFØRSEL KAN HEVE at hvis LOV DEKSLER det for at vedtektene ikke har en pågående CHILL MOT tale? ...
Kagan, Elena - Advokat General SÅ MÅ SKJE WRTL å finne at PICKRA som er den eneste LOV direkte involvert i denne saken, har ikke den BETYDELIGE OVERBREADTH. >> LET ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Ideelle SELSKAPENE fungerer ikke som kanaler for for-profit selskaper. >> Antar at vi var å si det. VIL DET LOV da ikke være vesentlig ...
Kagan, Elena - Advokat General TROR AT LOV er vesentlig OVERBROAD AKKURAT NÅ. SÅ hvis du tok ut enkelte programmer, kan jeg ikke - >> Jeg ber deg å anta at ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice SEVER IT basert på språket. >> Ser jeg hva du sier. Vel, du kan gjøre et par
Kagan, Elena - Advokat General TING. DU KAN GJØRE hva rettferdighet STEVENS foreslått. SO JUSTICE STEVENS FORSLAG - Jeg foreslo å justitiarius ROBERTS - >> Jeg tror ikke du virkelig ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Jeg foreslått fordi du behandlet det som en utvidelse av MCFL. >> Jeg hadde tenkt å gå tilbake. >> Det er ikke hva The National Rifle
Kagan, Elena - Advokat General ASSOCIATION argumenterer ELLER HVA FINNES I JEFFORDS. IT CORES annonser som er finansiert utelukkende av enkeltpersoner selv om de er sponset av et aksjeselskap ....
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice JA, det er helt riktig. HVA du antyder, er rettferdighet STEVENS, i hovedsak stripping WILLSTONE
Kagan, Elena - Advokat General ENDRING FRA
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice BIKRA. >> BEHANDLING snø-JEFFORDS ENDRING som den RIKTIG TEST, og ingen har forklart hvorfor det ikke ville være en skikkelig løsning på langt nær så ...
Kagan, Elena - Advokat General Du vet, det er noen grunner til at det kan være hensiktsmessig. THE Wellstone ENDRING var en morsom type ting som ble vedtatt svært snevert. MEN ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Ble vedtatt med en ganske betydelig støtte fra mange personer som stemte MOT lovgivningen i END antagelig som et giftpille. >>
Kagan, Elena - Advokat General Hvis vi går denne ruten, er hva vi gjør LAGE en regnskapsmessig INDUSTRI, er vi ikke? Selskaper gir store mengder penger til C-4 ORGANISASJON ....
Breyer Stephen G. - Associate Justice VI ØNSKER IKKE AT. CONGRESS SAID Det kommer til å være et mareritt. Og vi bestemmer Wellstone. Av hvilken grunn. Nå, ikke må vi fokusere på om ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice PAC, bare skille bankkontoer som inkluderer bare separate utgifter. >> Hvorfor er det ikke den klokeste, smaleste LØSNING forelagt USA? >> DET ER ...
Kagan, Elena - Advokat General THINK bedre løsning enn en ansiktsbehandling OPPHØR AV HELE LOV. >> HVA GJØR DU FORSTÅR DU VÆRE DEN tvingende interesse at domstolen AR DIG ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice NOTISER har vi foreslått at Austin ikke gjorde artikulere hva VI antas å være
Kagan, Elena - Advokat General STERKESTE tvingende interesse SOM ER korrupsjon INTERESSE. MEN hva retten
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Formulert i AUSTIN var egentlig en bekymring SELSKAPENE BRUKE CORPORATE FORUM TIL
Kagan, Elena - Advokat General Formålstjenlige andre folks penger FOR DIREKTE FORMÅL. >> HØYRE. MEN DU HAR mer eller mindre forlatt ER altfor sterkt ord, men som du sier, du har GRUNN ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Det er slags UP for spill i den forstand at du VIL malte den på en interesse at retten har aldri anerkjent? >> Vel, et par punkter. THE ...
Kagan, Elena - Advokat General Jeg vil si at det er en bekymring om bedriftens bruk av andre folks penger TIL VALG - >> sette den UTENFOR, NÅR
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Quid pro INTERESSE Bortsett, hvor du støtte hva du artikulert i Austin? >> Vel, vi snakker om AKSJONÆR BESKYTTELSE
Kagan, Elena - Advokat General Og hvor vi snakke om forvrengning av valgprosessen som oppstår når selskaper bruker sine aksjonærer 'penger som kan eller ikke kan - ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice BESKYTTELSE RENTER I motsetning til det faktum at bedrifter har slike rikdom. >> Jeg tror at de er koblet
Kagan, Elena - Advokat General FORDI begge kommer - >> så er jeg rett og i å si i den supplerende ORIENTERING DU IKKE STOLE PÅ ALLE PÅ MARKEDET FORVRENGNING begrunnelsen PÅ SOM ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Ikke aksjeeierens begrunnelsen, IKKE motytelse begrunnelsen, markedet forvrengning som disse selskapene har mye penger. >> VI IKKE STOLE ...
Kagan, Elena - Advokat General AUSTIN I DEN GRAD at noen TAR AUSTIN
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Å være noe som tyder noe om utjevning av en tale MARKED. Så jeg vet at det er slik mange forstår forvrengning begrunnelsen ...
Kagan, Elena - Advokat General AUSTIN, må vi akseptere invitasjonen AT motytelse INTERESSE Støtter HOLDING der eller aksjonæren BESKYTTELSE INTERESSE. >> Jeg ville ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Til aksjonæren interesse som er, i sannhet, mitt syn på Austin som er et syn som NÅR selskaper bruker andre folks penger TIL VALG ÅR. AT ...
Kagan, Elena - Advokat General Aksjonærene selv, men en slags bredere HARM for publikum som kommer fra forvrengning av VALG HØRING av bedrifter - >> LET'S ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Butikk, lokal New bilforhandleren? Jeg VET IKKE NOE liten bedrift i dette landet som ikke er inkorporert. OG det store flertallet av THEMHOLDER EID ....
Kagan, Elena - Advokat General NÅ adressering SOM ER de aksjonærer som ikke er enig med denne politiske posisjon er å være noe lurt. Den gjelder ikke SANNSYNLIGVIS
Scalia, Antonin - Associate Justice For det store flertallet av selskaper i dette landet. >> Du har helt rett, JUSTICE Scalia. NÅR DET KOMMER TIL ENKEL aksjonærer, type annen ...
Kagan, Elena - Advokat General HVA ER DITT SVAR til argumentet om at mer enn halvparten av stater, inkludert California og Oregon, VIRGINIA, Washington State,
Scalia, Antonin - Associate Justice Delaware, Maryland, mange mange flere TILLATER uavhengig corporate utgifter for bare disse formål?
Kagan, Elena - Advokat General Nå har de alle blitt overveldet av korrupsjon? MYE penger er brukt på valget i
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice CALIFORNIA. ER DET en rekord som SELSKAPENE har skadet den politiske prosessen DER? >> Jeg tror erfaringene til noen halve tilstander kan ikke ...
Kagan, Elena - Advokat General Nettopp fordi - MINST JEG ER - Jeg tviler på at man kan forvente en kropp av incumbents TEGNE
Scalia, Antonin - Associate Justice VALG restriksjoner som ikke favoriserer incumbents. Nå er det overdrevet kynisk av meg? Jeg tror ikke det. >> Tror jeg, JUSTICE Scalia, er det feil ....
Kagan, Elena - Advokat General CHALLENGERS. OG I den tidligere valgsyklusen, enda mer enn det. OG for en åpenbar grunn. Fordi når selskaper spiller i den politiske prosessen, ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice CONGRESS, SELSKAPENE har massevis av kunnskap om miljø, transport problemer, og du Dempe dem under valget. >> WELL - >> ...
Kagan, Elena - Advokat General Halls of Congress, selvfølgelig,
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Bedrifter kan LOBBYEN medlemmer av Kongressen på samme måte som de kunne FØR denne loven. MEN denne lovgivningen er designet for å gjøre, fordi ...
Kagan, Elena - Advokat General Muligheter til å snakke UTENFOR The Halls of Congress. PUBLIKUM. >> En av de AMICUS NOTISER GJENSTANDER RESPONS PÅ JUSTICE Kennedys PROBLEM ved å si ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice AV OSS - kanskje noen - men få av oss er bare våre økonomiske interesser. Vi har tro, HAR VI overbevisning, HAR VI liker og misliker. SELSKAPENE ...
Kagan, Elena - Advokat General Den politiske prosessen i en helt annen måte, og dette er hva som gjør dem så mye mer skadelig. >> Vel, det er ikke - Jeg beklager, men det virker ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice At bedrifter er annerledes enn individer i så måte, jeg tror ikke holder opp. >> Vel, alt jeg foreslår, MR. Chief Justice, ...
Kagan, Elena - Advokat General ULOVLIG, formodentlig at SELSKAPET ville maksimere aksjonærenes interesse ved å motsette seg VALG AV vedkommende. >> Men alt er rettet ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Maksimere inntektene, for å maksimere verdien. Individer er mer komplisert enn som så. Så når SELSKAPENE KOPLE den politiske prosessen, de gjør ...
Kagan, Elena - Advokat General Jeg antar at noen, men la oss si at hvis du har ønsker TEN INDIVIDUALSKORPGS OSS Å GJØRE. >> Hvis du har ti enkeltpersoner og de hver bidra $ 1000 TIL ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice THE CORPORATION du beskriver er selskapet av den typen vi har i dette tilfellet, hvor man kan anta at
Roberts, John G. Jr - Chief Justice MEDLEMMER ALL logge seg på CORPORATION ideologiske MISSION. HVOR CORPORATION, faktisk, har en ideologisk MISSION. >> GENERAL Keegan, MOST ...
Kagan, Elena - Advokat General Umulig å skille fra den enkelte som eier dem. Lokale Frisør. Den nye Auto dealership - FORHANDLER som nettopp har mistet sin bilforhandler og WHO ...
Scalia, Antonin - Associate Justice KANSKJE, mener han var ansvarlig for at dette skjer eller hva kongressmedlem vil ikke prøve å lappe IT UP ved å få AUTO COMPANY til å angre. DET ER ...
Kagan, Elena - Advokat General Selskapsform ut siden selskapsform. De sannsynligvis ikke få skatt BREAK de ville få INSIDE THE CORPORATION FORM men jeg er ikke sikker på noe ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice AV mening i D.C. CIRCUIT. Og jeg kom unna PT tydelig inntrykk av at Kongressen har bygget en enorm OVERSIKT OVER STØTTE TIL DETTE regning i EVIDENCE ....
Breyer Stephen G. - Associate Justice OLD. DET VAR MYE INFORMASJON i det som antydet at mange millionene av velgere tror på minst at store bedrifter og UNION UTGIFTER ...
Uidentifisert Speaker Menings-og titusener av
Breyer Stephen G. - Associate Justice UNDERLIGGENDE BITS av bevis hvor det kan være støtte for at proposisjonen? >> Det er riktig, JUSTICE. I TILLEGG TIL 100-YEAR-OLD DOM, ...
Kagan, Elena - Advokat General Måten partier er på forsiden av sitt sinn i alt de gjør. Måten de gi tilgang og innflytelse, og på hvilken måte UTFALL ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Oversikt over hva MY - hvor jeg HOLD - >> Vel har en travel jobb. Du kan ikke forvente - >> Det er ikke HAR EN HAR en travel jobb IT'S - >> MEN det er ekstraordinære ....
Kagan, Elena - Advokat General Å BESKYTTE aksjonærer fra seg selv. They Might gi penger eller kjøpe aksjer i et aksjeselskap og de vet ikke at selskapet er å ta ut ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice MÅ holde et øye med deres interesse. >>
Kagan, Elena - Advokat General Jeg setter pris på. Det er ikke at jeg HAR
Roberts, John G. Jr - Chief Justice En travel jobb. DET ER AT JEG, som de fleste amerikanere egne aksjer gjennom fond. DU VET IKKE HVOR DINE verdipapirfond investerer SO - >> Jeg FORSTÅR ....
Kagan, Elena - Advokat General De fleste mennesker eget lager GJENNOM verdipapirfond. I en verden der folk flest eget lager GJENNOM PENSJONSFORPLIKTELSER der de har til å investere, de har ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Å kunne overvåke hva hvert enkelt selskap de eier eiendeler i gjør eller selv å vite omfanget av dette. >> I AT
Kagan, Elena - Advokat General RESPEKT Det er i motsetning UNIONEN FORDI arbeideren som ikke ønsker å TILKNYTTET med unionen ikke kan ha penger fra sin egen lomme viet til politiske ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Rett i at fagforeningene gi tilbake, i hovedsak, de midlene som NOEN UNION MEDLEM ELLER ANSATT på arbeidsplassen ikke ønsker BRUKES TIL Electoral formål ....
Kagan, Elena - Advokat General GJØR aksjonæren BESKYTTELSE INTERESSE - det er ingen parallell for unionen? >> Du har rett i det. Regjeringen mener at MED RESPEKT ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice OG at fagforeninger BØR holdes i. Jeg tror det poenget ditt antyder, foreslår UNION MEDLEM poenget hvorfor CONGRESS TRODDE DET VAR EN tvingende interesse ...
Kagan, Elena - Advokat General AT, la oss si, DISSENTERENDE fagforeningsmedlemmer er beskyttet av grunnloven. Det er ingen statlig handling, selvfølgelig, så det er ingen konstitusjonelle rett ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Av spørsmålene Justitiarius spurte meg om hvilken rente
Kagan, Elena - Advokat General REGJERINGEN var foreslå MOTIVERT
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Disse lovene og er overbevisende nok slik at denne retten absolutt ikke bør MEDFØRE
Kagan, Elena - Advokat General Disse lovene. >> Jeg
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice TA VI HAR ALDRI godtatt AKSJONÆR BESKYTTELSE interesse?
Kagan, Elena - Advokat General DETTE ER EN NY ARGUMENT? >> VET DU, tror jeg at det er rettferdig. Riktignok IKKE Bilotti ikke godta den. NASJONAL RETT TIL ARBEID ER EN INTERESSANT mening ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Både de aksjonærvalgte BESKYTTELSE argumentet og anti-korrupsjon ARGUMENT MED HENSYN TIL DEL
Kagan, Elena - Advokat General 441.B spesielt. I senere tilfeller kan retten FORSLAG SOM NASJONAL RETT å arbeide var bare fokusert på BIDRAG. Hvis du leser NATIONAL HØYRE ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice RENTER OG aksjonæren BESKYTTELSE INTERESSE. >> Som vi tror var i Austin. >> AUSTIN, tenkte jeg, var basert på aggregering av enorm rikdom ...
Kagan, Elena - Advokat General PENGER, at når CORPORATION brukte disse EIENDELER - >>
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Kan du gi meg sitatet til siden i Austin hvor vi godtatt AKSJONÆR
Kagan, Elena - Advokat General BESKYTTELSE Rasjonale? >> Jeg tror det kommer når retten er å skille MCFL og budskapet om at skillet AV MCFL ER aksjonæren BESKYTTELSE ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VISES PÅ AUSTIN mening? >> Jeg vet ærlig talt ikke, MR. CHIEF rettferdighet og jeg ønsker ikke å presse dette TOO
Kagan, Elena - Advokat General FAR. >> La oss anta de ikke, så skal jeg komme tilbake til mitt spørsmål som, du ber USA for å forsvare AUSTIN eller støtte eller fortsette AUSTIN ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Begrunnelser som vi aldri har akseptert?
Kagan, Elena - Advokat General AKSJONÆR BESKYTTELSE OG GJORDE PRO
Roberts, John G. Jr - Chief Justice ProOH motytelse korrupsjon. >> Det som er endret er posten som endres, og det var veldig sterk på forestillingen om at det var ingen forskjell ...
Kagan, Elena - Advokat General To overbevisende interesser vi har aldri akseptert? >> I denne sammenhengen, fair nok. >> OG å undergrave BUCKLEY på den måten? >> Vel, jeg gjør ikke ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice BUCKLEY VAR om enkeltpersoner, snarere enn selskaper. OG BUCKLEY VAR EN 1976, ikke en 2009, etter svært omfattende posten som ble opprettet i BIKRA ....
Kagan, Elena - Advokat General Kan jeg spørre et spørsmål som
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Ble opplyst i
Kagan, Elena - Advokat General FØR ARGUMENT. Og det var - hvis Kongressen kunne si nei TV og radio annonser, kan det også si nei avisannonser, NO
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice KAMPANJE BIOGRAFIER? Den siste gangen var svaret, YES, CONGRESS kunne, men det gjorde det ikke. Er det fremdeles REGJERINGENS SVAR? >> REGJERINGENS SVAR ...
Kagan, Elena - Advokat General HVA rettens egen reaksjon på noen av dem hypoteser, veldig alvorlig. VI GIKK gikk tilbake og behandlet saken NØYE. Og regjeringens ...
Scalia, Antonin - Associate Justice HAR ALDRI brukt denne LOV TIL EN BOK Å SI DET GJELDER IKKE BØKER ER Å TA AV, i hovedsak, ingenting fra - >> VI IKKE sette vår første ...
Kagan, Elena - Advokat General En pamflett? >> Jeg tror en pamflett ville være annerledes. En pamflett er ganske CLASSIC VALG. DETTE ER INGEN FORSØK PÅ Å SI 441 B GJELDER KUN
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VIDEO OG IKKE skal skrives ut. >> HVA ER BESTEMT - Hva om aktuelle filmen involvert her ikke hadde blitt distribuert av video on demand?
Kagan, Elena - Advokat General Anta at - folk kunne se den gratis på Netflix via Internett? Slik at GRATIS DVDer var gått ut. Antar at mennesker kunne delta på
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice Film gratis i en kinosal? UTSETTES den nøyaktige teksten i dette ble distribuert i et trykt form. I høyden på TILBAKETREKNING ditt, har jeg ingen anelse om hvor ...
Kagan, Elena - Advokat General Ingen i Kongressen eller ingen i
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice DEN administrativt apparat har foreslått at BØKER stille dette
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice PROBLEM. >> Så du er en advokat Rådgivning noen som er ferd med å komme opp med en bok og du sier, ikke bekymre deg. THE FEC har aldri prøvd å sende noen ...
Kagan, Elena - Advokat General Disse vedtekter IKKE dekke bøker. >> Det er helt riktig. DEN ENESTE LOV MED PÅ DETTE TILFELLET DEKKER IKKE BØKER. SO 441 B SOM - >> dekker ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice Ekstra bøker. Og også bare
Kagan, Elena - Advokat General GJELDER FOR UTTRYKT BESLUTNINGSPÅVIRKENDE. 203 har en bredere kategori av funksjonell ekvivalent
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice AV
Kagan, Elena - Advokat General UTTRYKT ADDND kan man ikke møte denne som retten forsto det. >> Jeg beklager at vi antydet noen i det siste argumentet. DU HAR EN Seg RF OF UNION ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Er forankret i
Roberts, John G. Jr - Chief Justice INTERESSER som er så
Waxman, Seth P. - Advokat Overbevisende at for 52 år siden, var før BUCKLEY avgjort. FØR FECA ble vedtatt. FØR BUCKLEY-STYLE motytelse korrupsjon var noensinne adressert ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice Professoren var enten, MR. Høyesterettsjustitiarius men jeg husker ganske godt historie som ble gjenfortalt - Jeg vil si HISTORIE fortalt av denne Domstolen ...
Waxman, Seth P. - Advokat Hadde et tilfelle før denne COURT EKSTRA ORDEN. Vi har aldri hatt en sak som utfordret DIREKTE, sitat, Austin og AUSTIN-STYLE korrupsjon, som ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice Pådømmelse av IT og forhistorie
Waxman, Seth P. - Advokat TAFT-Hartley, MELLOM YteLSePeNSjONeR utgifter. Hva den sa, og jeg siterer fra talen som er delvis gjengitt i DENNE rettens mening i McConnell, ...
Scalia, Antonin - Associate Justice Med trustene av roten ERA. Du snakker i hovedsak om SMÅ konsernene. >> JUSTICE Scalia, jeg tar poenget ditt, og jeg tror du har ...
Waxman, Seth P. - Advokat Det går til selve grunnlaget av den demokratiske REPUBLICAN TRENING. Det vil si at oppfatningen av integritet og folkestyre. NÅ ER DETTE CASE, ...
Scalia, Antonin - Associate Justice TIL 441 B eller en tilstand LOV analog og sier, du vet, jeg er ikke problemet at Theodore Roosevelt og LSU ROOT var adressert AT. Det er ikke en
Waxman, Seth P. - Advokat COMPEL tvingende interesse fordi jeg bare har tre ansatte og $ 8 på en bankkonto. Det er fint. BUTS HVA virkelig ekstraordinært, gitt valpen ...
Kennedy, Anthony M. - Associate Justice APPLIED brukte et bidrag ikke TIL slike utgifter. >> JUSTICE KENNEDY, Først av alt, jeg tror det er faktisk sant at patenter er ...
Waxman, Seth P. - Advokat Bedrifter kan og snakker om et bredt spekter av offentlige politiske spørsmål og siden KONTROLLERENDE MENING ble utstedt i Wisconsin rett til liv, ...
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice MED LYD BYTES, er poenget at HVA Austin var å være sikker, den aller første tilfellet der denne retten måtte bestemme faktisk hadde
Waxman, Seth P. - Advokat Å avgjøre hvorvidt forbudet mot CORPORATE-finansierte kampanjen tale KAN være riktig BEGRENSET og støttes av et tvingende interesse. Alt jeg ...
Alito, Samuel A. jr - Associate Justice AT DET var grunnlovsstridig? Det har vært GODKJENT Frem til dette punktet av allmennheten AT DETTE er konstitusjonelle? NO. Det er ikke sett på som en ...
Waxman, Seth P. - Advokat At den pålegger passerer STRICT gransking. Greit nok. Men spørsmålet MÅ VÆRE leser. Saken har skal heves. Hvis Austin, JUSTICE Alito, eller ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VISTE. >> Det er fordi - Jeg regner med at jeg din tillatelse til å svare? >> JA. >> DE ENESTE utfordringer som ble prosedert i tingretten - ...
Waxman, Seth P. - Advokat Og alt jeg sier er at hvis du
Roberts, John G. Jr - Chief Justice VIL TIL
Waxman, Seth P. - Advokat Revurdere predikater, interessen at Kongressen kommer tilbake A Enten det er 60 år eller 100 år og domstoler, om den har vært selve ...
Roberts, John G. Jr - Chief Justice OG BAN TALE av bedrifter.
Olson, Theodore B. - Advokat NÅ vi lærer i strid med hva vi hørte i mars, at bøker ikke kunne være forbudt, men hefter KAN FORBUDT. Vi har også lært - >> DET ER IKKE ...
Ginsburg, Ruth Bader - Associate Justice FEC ER nå villig til å vike fra sitt regelverk som eksplisitt dekket dette CORPORATION OG JEG
Olson, Theodore B. - Advokat VET IKKE, jeg står her i dag, hva slags SELSKAPENE REGJERINGEN VIL VELGE å straffeforfølge. HUSK, den føderale valgkommisjonen, ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Løse problemet for min klient CORPORATION. >> Men det ville løse det FOREFOR reklame. De er to forskjellige ting. Hillary DOKUMENT ...
Olson, Theodore B. - Advokat Reklame. DET VILLE dekke disse. Men de er de eneste som er klart VIOLATESING vedtektene. >> THE OVERBREADTH i disse vedtekter LØSER ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Bruk en Scarlet Letter SOM SIER, C, hvis du godtar ONE DOLLAR PÅ FINANSIERING OG DU BEDRE KONTROLLER darn at NÅR EN CHECK kommer inn for $ 100 FRA XYZ ...
Olson, Theodore B. - Advokat CORPORATION du brukte til å lage en dokumentar om en kandidat. DEN ANDRE måten regjeringens posisjon har endret seg er at vi ikke vet AS - >> ...
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice OPPGI, JUSTICE STEPHENS at det er grunnlovsstridig. Jeg tror det du antyder
Olson, Theodore B. - Advokat Er at noen LIG BEGRENSNING, hva du foreslår er IKKE EN
Stevens, John Paul - Førsteamanuensis Justice Hel masse annet enn PACK. Det ville føre - Jeg tror det var en regnskapsmessig MARERITT. DET VILLE
Olson, Theodore B. - Advokat BE - >> MEN DET ER ET MARERITT CONGRESS godkjent i snøen V JEFFERSON - >> MEN Wellstone ENDRING Opphevet - >> VI HAR HOLDT SOM dette bokstavelig ...
Uidentifisert Speaker POSISJON? >> Vi ikke. Og det ville ikke frita mine klienter. DEN TREDJE måten
Uidentifisert Speaker REGJERINGENS
Uidentifisert Speaker ENDRET sin posisjon er ITS begrunnelse for 24 PROHIBITIO N
Uidentifisert Speaker I første omgang. ER DET KORRUPSJON? ER DET utjevning? Med noen TVIST hørte jeg Advokat General SAS THE
Uidentifisert Speaker Utjevning begrunnelse var noe regjeringen disavowed.
Uidentifisert Speaker Det var ikke det AUSTIN sier regjeringen sagt. OG - >> JUSTICE MARSHALL sa han var ikke prøver å utjevne alle stemmer i den politiske prosessen. ...
Uidentifisert Speaker Disse fordelene er unike for selskapsform er statens tvingende interesse i dette tilfellet. SOM høres for meg ut utjevning. Jeg vet ikke ....
Uidentifisert Speaker Om det som viktigste som foregår i vårt demokrati. Jeg fortalte det ER en forbrytelse. JEG ER IKKE - OG JEG VET IKKE HVA DET RATIONAL ...
Uidentifisert Speaker FORDELER til å samle rikdom og da må vi ta bort ADVANTAGE ved å utjevne PROSESSEN. Jeg tror det er likefrem betydning. Men mitt poeng er, I. ..
Uidentifisert Speaker OVERBROAD lov som dekker alle CORPORATION, uavhengig av hva aksjen har THINK. Uavhengig av om det er stor eller generell - A. ..
Uidentifisert Speaker Ble tilbudt for - tilbudt å
Uidentifisert Speaker PUBLIKUM for sitt syn, hva kan MEDIA dekkes. Hva slags selskap kan bli dekket. OG HVA overbevisende JU begrunnelse eller SMAL STANDARD ...