Tip:
Highlight text to annotate it
X
KAPITTEL 5 VEDLEGG
Siden utgivelsen av den første utgaven av dette heftet, eller snarere, på samme
dag som den kom ut, gjorde Kongens tale sin opptreden i denne byen.
Hadde profetiens ånd ledet fødselen av denne produksjonen, kunne det ikke ha
brakte den frem, på en mer årstider tidspunktet, eller en mer nødvendig tid.
Den blodige mindedness av den ene, forkynner nødvendigheten av å forfølge doktrinen om
andre. Menn leser i form av hevn.
Og Tale i stedet for skremmende, utarbeidet en vei for den mandige prinsipper
Independance.
Ceremony, og selv, stillhet, fra hva motiv de kan oppstå, har en sårende
tendens, når de gir minst graden av ansikt til basen og onde
forestillinger, derfor hvis denne maksimen være
innrømmet det naturlig følger, at kongens tale, som et stykke ferdig
Villany, fortjente, og fortsatt fortjener, en generell execration både av kongressen og
folket.
Likevel, som den innenlandske ro en nasjon, avhenger i stor grad, på kyskhet
Hva kan riktig kan kalles NASJONALE manerer, er det ofte bedre å passere noen
ting over i stille forakt, enn å gjøre
bruk av slike nye metoder for motvilje, kan like introdusere minst innovasjon, på
som vokter av vår fred og sikkerhet.
Og kanskje er det først og fremst skyldes dette forsvarlig delikatesse, at kongens tale,
ikke har, før nå, led en offentlig henrettelse.
Tale hvis det kan kalles en, er ingenting bedre enn en forsettlig dumdristig
injurier mot sannheten, det felles gode, og eksistensen av menneskeheten, og er en
formell og pompøs måte å tilby inntil menneskeofringer til stolthet tyranner.
Men denne generelle massakre på menneskeheten, er en av de privilegier, og visse
konsekvens av Kings, for som naturen vet dem ikke, de vet ikke hennes, og selv om
de er vesener av vår egen skape, de
vet ikke USA, og er blitt guder deres skapere.
Tale har, en god kvalitet, noe som er, at det ikke er beregnet til å bedra,
kan heller ikke vi, selv om vi ville, bli forført av det.
Brutalitet og tyranni vises på forsiden av det.
Det etterlater oss uten tap: og hver linje overbeviser, selv i det øyeblikk av lesing,
at han, som jakter skogen for byttedyr, den nakne og untutored indisk, er mindre en
Savage enn kongen av Storbritannia.
Sir John Dalrymple, den oppgjevne faren til en sutre jesuitical stykke, fallaciously
kalt, "Adressen til befolkningen i England til innbyggerne i Amerika"
har, kanskje, fra en forfengelig antakelse,
at menneskene her skulle bli skremt på pomp og beskrivelse av en konge,
gitt, (men svært uklokt av ham) den virkelige karakter gjeldende:
«Men,» sier denne forfatteren, "hvis du er
tilbøyelig til å betale komplimenter til en administrasjon, som vi ikke klage
av "(som betyr markien av Rockingham s at opphevelsen av stempel loven)" det er svært
urettferdig i deg til å holde tilbake dem fra den
prins, ved hvis NOD alene, de fikk lov til å gjør noe. "
Dette er toryism med et vitne!
Her er avgudsdyrkelse selv uten en maske: Og han som kan så rolig høre, og fordøye slik
doktrine, han har forspilt sitt krav til rasjonalitet - en frafallen fra rekkefølgen
manndom, og bør vurderes - som
en, som har, ikke bare gitt opp riktig verdighet av en mann, men senket seg under
rangeringen av dyr, og contemptibly kryper gjennom verden som en orm.
Men betyr det veldig lite nå, hva kongen av England sier enten eller gjør, han
har, ugudelig brutt gjennom hver moralsk og menneskelig forpliktelse, tråkket natur og
samvittighet under hans føtter, og ved en
jevn og konstitusjonelle ånd av frekkhet og grusomhet, anskaffet for seg selv
en universell hat. Det er NÅ interesse Amerika
forsørge seg selv.
Hun har allerede en stor og ung familie, som det er mer hennes plikt å ta vare på,
enn å bli innvilgelse vekk hennes eiendom, for å støtte en makt som er blitt til spott for
navnene på mennene og kristne - YE, hvis
kontoret det er å våke over moral en nasjon, av overhodet sekt eller kirkesamfunn
dere er av, så vel som dere, som er mer umiddelbart voktere av det offentlige
frihet, hvis dere ønsker å bevare opprinnelig
land forurenset av europeiske korrupsjon, må dere i hemmelighet ønsker en
separasjon - Men forlater den moralske delen til privat refleksjon, skal jeg først og fremst begrense
mine bemerkninger lenger til følgende hoder.
Først, at det er interesse of America for å være atskilt fra Storbritannia.
Dernest, som er den enkleste og mest praktisk plan, forsoning eller
Independance? med noen sporadiske bemerkninger.
Til støtte for det første kunne jeg, hvis jeg dømte den skikkelig, produsere mening
noen av de dyktigste og mest erfarne menn på dette kontinentet, og som følelser, på
det hodet, ennå ikke er offentlig kjent.
Det er i realiteten en selvinnlysende stilling: For ingen nasjon i en tilstand av utenlandsk
dependance, begrenset handel sin, og trangt og lenket i sin lovgivende
krefter, noen gang kan komme når som helst materiale Eminence.
Amerika gjør ikke ennå vet hva opulence er, og selv om den fremgang som hun har
laget står uten sidestykke i historien om andre nasjoner, er det men barndom,
sammenlignet med hva hun ville være i stand til
ankommer, hadde hun, som hun burde ha, de lovgivende myndighet i sine egne hender.
England er på dette tidspunkt, stolt begjære hva ville gjøre henne noe godt, var hun til
oppnå det, og kontinentet nølende på en sak, noe som vil bli hennes siste ruin
hvis neglisjert.
Det er handel og ikke erobringen av Amerika, der England er å være
nytte, og det ville i stor grad fortsette, var land som
uavhengig av hverandre som Frankrike og
Spania, fordi i mange artikler, kan verken gå til en bedre marked.
Men det er uavhengigheten til dette landet av Storbritannia eller andre, som nå er den
viktigste og eneste gjenstand verdig strid, og som i likhet med alle andre sannheter oppdaget
av nødvendighet, vil vises klarere og sterkere hver dag.
Først fordi det vil komme til at en eller annen gang.
Andre, fordi, jo lenger den er forsinket jo vanskeligere blir det å oppnå.
Jeg har ofte moret meg både i offentlige og private selskaper, med stille
bemerket, de specious feil av dem som snakker uten å reflektere.
Og blant de mange som jeg har hørt, synes følgende mest generelle, nemlig. som hadde
dette bruddet skjedde førti eller femti år dermed, i stedet for NÅ, kontinentet vil
har vært mer i stand til å ha ristet av seg dependance.
Slik som jeg svarer, at vår militære evne På denne tiden oppstår fra erfaringen
fikk i siste krig, og som i førti eller femti års tid, ville vært
helt utdødd.
Kontinentet, ikke ville, innen den tid, har hatt en general, eller en militær
offiser forlot, og vi, eller dem som kan lykkes oss, ville ha vært like uvitende
martial saker som de gamle indianerne: Og
dette enkelt stilling, tett ivaretatt, vil unanswerably bevise, at dagens
Klokka er å foretrekke fremfor alle andre.
Argumentet blir dermed - ved avslutningen av siste krig, hadde vi erfaring, men
ettersøkte tall, og førti eller femti år derfor bør vi ha tall, uten
erfaring, derfor riktig punkt
tid, må være noe spesielt punkt mellom de to ytterpunktene, der en tilstrekkelighet
de tidligere rester, og en skikkelig økning av sistnevnte er oppnådd: Og som peker
tid er det nåværende tidspunkt.
Leseren vil benåde dette digresjon, fordi det ikke riktig kommer under hodet jeg
første satt ut med, og som jeg igjen tilbake ved neste posisjon, nemlig.
Bør saker bli patchet opp med Storbritannia, og hun å forbli det styrende og
suverene makt of America, (som, slik forholdene er nå circumstanced, er å gi opp
poenget intirely) vi skal frata
oss av selve midler til å senke gjelden vi har, eller kan kontrakt.
Verdien av de bakre landområder der noen av de provinsene hemmelighet fratatt
av, ved den urettferdige utvidelse av grensene for Canada, verdsatt bare på fem pounds
pund per hundre hektar, utgjør
oppover på tjuefem millioner, Pennsylvania valuta, og avslutt-husleier
på en penny sterling per acre, til to millioner årlig.
Det er ved salg av disse landområdene at gjelden kan bli senket, uten burthen til noen,
og avslutt-leie reserverte til dette, vil alltid minske, og i tid, vil helt
støtte årlig regning av regjeringen.
Det spiller ingen rolle hvor lenge gjelden er i å betale, slik at de lander når solgte være
brukt til utslipp av det, og for gjennomføring av som kongressen for
Inntil videre vil være det kontinentale forvalterne.
Jeg går nå til den andre hodet, nemlig.
Hvilken er den enkleste og mest praktisk plan, forsoning eller Independance; med
noen sporadiske bemerkninger.
Han som tar naturen for guiden hans er ikke lett slått ut av argumentet hans, og på
at bakken, svarer jeg generelt at Independance VÆRE ENKELT enkel linje,
FINNES i oss, OG
AVSTEMMING, A Matter overmåte forvirret og komplisert, og DER, A
Forrædersk lunefulle Court er å forstyrre, gir svaret UTEN
TVIL.
Den nåværende tilstand av Amerika er virkelig alarmerende for enhver mann som er i stand til
refleksjon.
Uten lov, uten regjering, uten noen annen modus for strøm enn det som er
grunnlagt på, og gitt av høflighet.
Holdt sammen av en makeløst sammenfall av følelser, som likevel
endres, og som, hver hemmelig fiende tilstreber å oppløse.
Vår nåværende tilstand, er, lovgivning uten lov; visdom uten en plan;
grunnlov uten navn, og hva er merkelig utrolig, perfekt Independance
motstridende for dependance.
Forekomsten er uten presedens, saken aldri eksistert før, og som kan fortelle
hva som kan være tilfelle? Eiendommen ingen mann er trygg på
presentere unbraced tingenes ordning.
Sinnet av mangfoldet er igjen på måfå, og så ikke fast objekt før
dem, forfølge de som fancy eller mening starter.
Ingenting er kriminell, og det er noe slikt som forræderi, derfor mener hver og en
seg fri til å handle som han vil.
Toryene torde ikke har montert offensivt, de hadde visst at deres
liv, ved at loven ble forkastet til lovene i staten.
En linje av skillet skal trekkes, mellom, engelske soldatene tatt i kamp,
og innbyggerne i Amerika tatt i armene. Den første er fanger, men sistnevnte
forrædere.
Den ene mister sin frihet, den andre på hodet.
Uansett visdom vår, er det en synlig svakhet i noen av våre
sak som gir oppmuntring til dissentions.
Continental Belt er for løst spent.
Og hvis noe ikke blir gjort i tide, vil det være for sent å gjøre noen ting, og vi
skal falle inn i en tilstand, hvor, vil verken AVSTEMMING eller Independance være
praktisk mulig.
Kongen og hans verdiløse tilhengere blir fikk på sitt gamle spillet med å dele
Kontinentet, og det er ikke ønsket hos oss, Skrivere, som vil være opptatt spre
specious usannheter.
Den kunstnerisk og hyklersk brev som dukket opp for noen måneder siden i to av de nye
York papirer, og likeledes i to andre, er et bevis på at det er menn som ønsker
enten dom eller ærlighet.
Det er lett å komme inn i hull og hjørner og snakket om forsoning: Men slik
menn seriøst vurdere, hvor vanskelig oppgaven er, og hvor farlig det kan være,
bør kontinentet dele dette.
Ta de gjøre innen deres syn, alle de ulike ordre fra menn som situasjon og
forhold, så vel som deres egen, er å betrakte den.
Satte de seg i stedet for den lidende hvis alt allerede er borte, og av
soldaten, som har forlatt alt for forsvaret av landet sitt.
Hvis deres syk dømt moderering være egnet til sine egne private situasjoner KUN,
uavhengig av andre, vil hendelsen overbevise dem om at "de er Reckoning
uten Host deres. "
Sett oss, sier noen, på fotfestet vi var på i sekstitre: Til hvilket jeg svarer, at
Forespørselen er ikke nå i kraft av Storbritannia for å overholde, verken vil hun foreslå
det, men hvis det var, og selv skal være
innvilget, spør jeg, som en fornuftig spørsmål, på hvilken måte er en slik korrupt og
troløs domstol skal holdes på sine engasjementer?
En annen parlament, nei, selv til stede, kan heretter oppheve forpliktelsen på
påskudd, av dens være voldsomt innhentet, eller uklokt innvilget, og i så fall
Hvor er oppreisning vår - Nei kommer til lov med
nasjoner, kanon er barristers av kroner, og sverdet, ikke for rettferdighet, men
av krig, bestemmer drakten.
For å være på linje med sekstitre, er det ikke tilstrekkelig at lovene bare settes
på samme staten, men at våre omstendigheter, likeledes, settes på samme
stat, Våre brente og ødela byene
reparert eller bygget opp, gjorde våre private tap gode, våre offentlige gjeld (kontrakt for
forsvar) utladet, ellers skal vi være millioner dårligere enn vi var på det
misunnelsesverdig periode.
En slik forespørsel, hadde det blitt fulgt med for ett år siden, ville ha vunnet hjerte og sjel
av kontinentet - men nå er det for sent, "The Rubicon er passert."
Dessuten, å ta opp våpen, bare for å håndheve opphevelsen av en økonomisk lov,
virker som uforsvarlig av den guddommelige loven, og som motbydelig for menneskelige følelser, som
ta opp armene for å håndheve lydighet dertil.
Objektet, på begge sider, ikke bøyer rettferdiggjøre midlene, for menneskenes liv er
altfor verdifull til å bli kastet bort på slike bagateller.
Det er den volden som er gjort og truet til våre personer; ødeleggelse
av vår eiendom av en væpnet makt, invasjonen av landet vårt ved brann og sverd,
som kvalifiserer samvittighetsfullt bruken av
armene: Og en annen gang, der en slik modus i forsvaret ble nødvendig, all underordning
til Storbritannia burde ha opphørt, og independancy of America, burde ha vært
vurderes som daterer sin tid fra, og
publisert av, DEN FØRSTE Musket SOM fikk sparken mot henne.
Denne linjen er en linje av konsistens, verken tegnet av Caprice, eller forlenget med ambisjoner;
men produsert av en kjede av hendelser, hvorav koloniene ikke var forfatterne.
Jeg skal konkludere disse bemerkninger, med følgende tidsriktig og godt ment tips.
Vi burde gjenspeile at det er tre forskjellige måter, der en independancy
heretter kan skje, og at ett av disse tre, vil en dag eller annet, være
skjebne of America, nemlig.
Ved rettslige folkets stemme i Kongressen, gjennom en militær makt, eller av en mobb:
Det kan ikke alltid skje at våre soldater er borgere, og de mange en kropp av
rimelige menn, dyd, som jeg allerede har
bemerket, er ikke arvelig, er det heller ikke evigvarende.
Bør en independancy være forårsaket av den første av disse midlene, har vi all
anledning og ethvert oppmuntring foran oss, for å danne edleste reneste grunnloven
på jorden.
Vi har det i vår makt for å begynne i verden igjen.
En situasjon, ligner i dag, har ikke skjedd siden Noahs dager før
nå.
Fødselsdagen til en ny verden er for hånden, og en menneskerase, kanskje så mange som alle
Europa inneholder, er å få sin del av frihet fra arrangementet av noen
måneder.
Det refleksjon er forferdelig - og i dette synspunkt, Hvordan tøysete, hvor latterlig, gjør
de små, ynkelige cavellings, av noen få svake eller interesserte menn synes, da veide
mot virksomheten til en verden.
Bør vi forsømmer den nåværende gunstige og innbydende periode, og en Independance være
heretter skje på noen annen måte, må vi lade opp konsekvens for oss selv,
eller til dem heller, hvis smal og
fordomsfulle sjeler, er fast imot tiltaket, uten verken spørrende eller
reflekterende.
Det er grunn til å bli gitt til støtte for Independance, som menn bør heller
privat tenke på, enn å bli offentlig fortalte om.
Vi burde ikke nå å bli debattere om vi skal være uavhengig eller ikke, men, engstelig
å oppnå det på en fast, sikker og hederlig basis, og urolig heller at det
er ennå ikke startet på.
Hver dag overbeviser oss om nødvendighet sin.
Selv toryene (hvis slike vesener ennå forbli blant oss) skal, av alle mennesker, være den mest
omsorgsfull å fremme den, for, som oppnevning av komiteer i starten,
beskyttet dem fra populære raseri, så, en
klokt og godt etablert form for regjering, skal være det eneste sikre middel
å fortsette det sikkert til dem.
Derfor, hvis de ikke har kraft nok til å være Whigs, burde de ha klokskap
nok til å ønske seg Independance. Kort sagt, er Independance den eneste BOND
som kan Tye og holde oss sammen.
Vi skal da se vår objekt, og ørene våre vil bli rettslig stengt mot planene til
en spennende, så vel som en grusom fiende.
Vi skal da også være på en skikkelig fotfeste, å behandle med Storbritannia, for det er grunn
å konkludere, at stolthet for denne domstol, vil være mindre vondt ved å behandle med
Amerikanske stater for når det gjelder fred, enn
med dem, som hun betegner som "opprørske undersåtter," for når det gjelder
overnatting.
Det er vår utsette det som oppmuntrer henne til å håpe på erobring, og vår tilbakeliggenhet
tendens bare å forlenge krigen.
Som vi har, uten noen god effekt av dette, tilbakeholdt vår handel for å oppnå en
oppreisning av våre klagemål, la oss nå prøve alternativ, med INDEPENDANTLY
redressing dem selv, og deretter tilbyr å åpne handelen.
Handelsregisteret og rimelig del i England, vil være fortsatt med oss, fordi,
fred med handel, er å foretrekke til krig uten.
Og hvis dette tilbudet ikke aksepteres, kan andre domstoler påføres.
På denne bakgrunn hvile jeg saken.
Og som ingen tilbud har, ennå ikke blitt gjort for å imøtegå den læren som finnes i det tidligere
utgaver av dette heftet, er det en negativ bevis, som enten læren ikke kan være
tilbakevist, eller at partiet til fordel for det er altfor mange til å være imot.
Derfor, i stedet for stirret på hverandre med mistenkelig eller tvilsom nysgjerrighet, la
hver enkelt av oss, hold ut til naboen hans hjertelig hånd vennskap, og forene i
tegne en linje, som i likhet med en handling
glemsel, skal begrave i glemsel alle tidligere dissention.
La navnene Whig og Tory være utdødd, og la ingen andre bli hørt blant oss, enn
de av en god borger, en åpen og resolutt VENN OG en dydig SUPPORTER
Av rettighetene til menneskeheten og av Free og selvstendig stater.